Pleno 27 de Marzo 2012. El pleno de puedo contestar pero no quiero!!

Un pleno vacío absolutamente de contenido, donde el equipo de gobierno no ha presentado ni un sólo asunto, donde se ha vuelto a no cumplir con un acuerdo plenario, como era la retransmisión de los plenos por la Web mail y la radio municipal.

Tampoco ha ido la cámara para emitirlo por el video comunitario. (Pero está grabado :))

Asuntos de pleno:

1. Aprobación de actas: donde ya hasta por narices el alcalde quiere que conste en acta cuestiones que yo no he dicho y que están reflejadas en las grabaciones, puesto que la cinta de video se la llevó el Sr. Aponte, ¿por que? ¿La querrá manipular? ¿La querrá censurar?................. ¡Ah sí, es que me iba a llevar al juzgado por preguntar!!! ........... Aquí como ya es costumbre el Sr. Aponte si no pretende insultar, que lo intenta pero no lo consigue, por que conmigo desde luego no puede, pues no sería él.

2. Dar cuenta de decreto de alcaldía, que se dieron por correo electrónico.

3. Asuntos urgentes: 3, dos presentados por el PP y 1 presentado por IU.

1. PP , Moción para el cambio de representantes del Ayuntamiento en Promovega, propuesta que yo he aceptado, puesto que como el Alcalde y el Equipo de gobierno dice que no hacen nada por culpa del PP y mía, pues así ahora el PP y yo, por apoyarlo podremos traer cosas positivas a Santa fe, programas , obras, fondos etc... Evidentemente el PSOE y IU han votado que no pero ha salido aprobado con mi voto. (PSOE y IU han votado que no a la urgencia para que no se debatiera en el pleno, y se ha debatido por que yo he votado a favor).

2. PP. Moción para adecuar la representación de Emusa de forma que represente las nueva situación plenaria, en base a un informe que presentó la Secretaria Municipal, y donde después de un pequeño debate, sobre si yo podía formar parte o no del mismo, quedó aprobada por el pleno la nueva configuración de Emussa, del Consejo de Administración, con 5 representantes el PP, 3 el PSOE, 1 IU. Para vuestra información en la junta general estamos todos los concejales. El Alcalde ha dicho que pedirían un informe para ver si el órgano donde se decide dicho cambio es el pleno o la junta general (que somos el pleno, pero que convocarla costaría casi 2000 euros). En resumen aprobada dicha propuesta y con el voto en contra de PSOE y IU. (PSOE y IU han votado que no a la urgencia para que no se debatiera en el pleno, y se ha debatido por que yo he votado a favor).

La anécdota de este punto ha sido que Manolo Gil gesticulaba contra los miembros del PP, haciendo muecas de que estaban locos, y claro Valencia ha salido criticando dichos aspavientos, con el resultado de que el Alcalde le regaña y llama al orden a Valencia, concejal del PP y no le dice nada a su Teniente de Alcalde, ajajá, ¡impresionante! pero habitual.

3. IU presenta una moción contra la reforma laboral, donde el PP ha votado que no a la urgencia pero se ha debatido por que yo he votado que sí.

El PP evidentemente ha defendido la reforma laboral presentada por el gobierno Central, y PSOE, IU y yo la hemos criticado y votado a favor de la moción en contra de la Reforma laboral, mi posicionamiento es que son los trabajadores los grandes perjudicados , y donde pierden todos los derechos adquiridos quedando en manos de los empresarios.

4. Ruego y preguntas.

El partido popular ha realizado diferentes preguntas, y en la mayor parte al alcalde y al Concejal de Gobernación y lo impresionante es que el portavoz del PP Manuel García Navas, estaba preguntando al Teniente de Alcalde y concejal independiente Manolo Gil Corral, sobre la grúa, el depósito, quien fiscaliza y cobra las multas etc... Y el Sr. Concejal Gil ha contestado " si puedo contestar, pero no quiero", pero es que cuando Juan Cobo le preguntaba, ha soltado por lo bajo ¿ es que no hay más áreas? ............. ¡flipante!

Yo solo he pedido que se me conteste a todas la preguntas que he presentado por escrito y que no se me ha dado respuesta y que Rogaba que se dejase hablar a una vecina, que , quería exponer de nuevo su problema, aunque no hubiese pedido por escrito y registrado dos días antes que quería hablar.

El equipo de Gobierno no ha respondido nada de la cuestiones, diciendo que lo harían por escrito y se ha levantado la sesión.

En ese momento ha tomado la palabra Esperanza Grúas Toboada, donde ha efectuado una serie de preguntas sobre la adjudicación de la grúa, a grúas Anias, y otras cuestiones, y donde además ha informado que el ayuntamiento le debe 230.000 euros y ha informado que la junta de gobierno local, conformada por Alcalde, C Hacienda, C Gobernación, C Personal y C SSociales mas el Socio del gobierno, van a ser denunciados por malversación de fondos públicos y prevaricación.

El Sr. alcalde se ha negado a que Isabel, la vecina que ha asistido a todo el pleno hablase y expusiera su problema indicándole, que pida cita con el Alcalde, con el concejal del ramo o que lo pida con antelación al pleno. Esto es estar al servicio de los vecinos y vecinas!!!

Lo mejor de todo, el viernes 30 tenemos otro pleno, eso sí extraordinario para ver:

3. Modificación de las bases de ejecución del presupuesto prorrogado 2011.

Saludos.

25 M Dulce Derrota!!

Hoy los andaluces hemos vuelto a demostrar que somos de pensamiento y de ideología de izquierdas, las encuestas no han servido para nada y las redes sociales han sido fundamentales.

Una reforma muy agresiva para la clase obrera y con unos retrocesos en derechos de décadas, una movilización muy buena de los sindicatos y la necesidad de plasmar un voto útil, han conseguido amargar la noche al eterno aspirante Javier Arenas, que por primera vez gana unas elecciones con un 40% de abstención, pero que no le garantizan un gobierno.

El escenario político andaluz que se abre está lleno de incertidumbres, puesto que las variantes son varias:

- Una abstención de IU y un gobierno en minoría de Arenas en Andalucía que yo lo veo muy poco probable, puesto que la situación coyuntural es muy complicada a nivel nacional y andaluz, demasiadas divergencias.

- Una coalición PSOE-IU, donde IU que ha sido la GRAN VENCEDORA DE ESTAS ELECCIONES, tiene la responsabilidad máxima de decidir mucho para el futuro de estos 4 años en Andalucía, pero Tb. hay muchas líneas divergentes con el PSOE Andaluz.

Toca esperar, pero es curioso ver como en Sevilla, se celebra una victoria cuando se han perdido unas elecciones, hemos sido la segunda fuerza mas votada, pero no se puede olvidar, que una abstención del 40 % en unas elecciones es para preocuparse, que la política y la clase política no puede darle la espalda a los ciudadanos, hay muchas cosas que cambiar, muchas caminos por recorrer, y si desde dentro no somos capaces de ver de cambiar cosas por mal camino vamos.

Ahora toca esperar, toca esperar a que nos espera en este nuevo horizonte, pero hay un mensaje claro de los andaluces y andaluzas, la izquierda está ahí, y no hay que defraudar.

Hoy el gran ganador ha sido la abstención, desde luego para reflexionar!!!

PSOE SANTA FE presenta una Candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía, ANA BELLA!!!

          Rubalcaba tuvo la mala suerte de cruzarse en Santa fe con Ana Bella y el 12 N, y ahora Pepe Griñan ha tenido la temible suerte de cruzarse en Santa fe con Ana Bella y su esposo.

        Tras los "multitudinarios " y  apoteósicos  mítines del PSOE de Santa fe, donde se han dado baños de multitudes , el  señorito  ilustrísimo y excelentísimo  Aponte y el Sr, don excelentísimo e ilustrísimo "alcalde" y donde se ve claramente como cuentan con el apoyo de todos los vecinos y vecinas de  Santa fe,   en vez de hablar de la política realizada por la Junta de Andalucía, del crecimiento y logro del PSOE Andaluz, de defender  sanidad pública, educación pública,  de decir lo mentirosos que  han resultado los  de  derechas etc . y conseguir votos para  lo que llaman  su partido, ya que solo son socialistas los que ellos dicen  , pues le dedican todo su tiempo a lo que de verdad es interesante para Andalucía  y tiene  gran trascendencia política ,  es decir  se dedican a hablar de mí y a decir que mi marido ya está trabajando. OH OH CUANTO HONOR, Reina de Santa fe, la que más vale, me ofrecen una calle, y ahora me nombran candidata a la Junta de Andalucía, puesto que gan parte de los discursos van dirigidos hacia mí !!  La verdad es que me alaga tener mas relevancia que Griñan , Arena, Rosa Diez, IU etc.

        Pero ya que hablan podían decir que el  trabajo que ha conseguido mi marido , ellos que lo investigan todo y tanto, es de una sustitución temporal, 6 horas, con un sueldo proporcionar a esas 6 horas unos 700 euros, ¿ah? eso no interesa , por que eso es decir la verdad , si yo no engaño, no tenemos que mentir, la verdad  por delante, gana unos  700 euros mes, comparado con lo que gana Sergio y Aponte, es un gran gran sueldo el de mi marido, ole los socialistas, alcalde y secretario general del PSOE, Partido de los trabajadores, jajjaja menos mal !!!
Por cierto que si se hubiesen seguido críterios de igualdad y a lo mejor hubiese sido llamado por la bolsa de trabajo , pues hubiese cobrado por  15 días , 815 euros,  claro que no cumple con los requisitos que le gusta al alcalde!!

 ¿Por que no hablan de los padres que han estado trabajando en el Ayuntamiento, o de las hermanas, o de hijos, o de mujeres,  o marido de concejalas o de familiares, cuñados...........................?

          No seré yo quien mezcle a las familias, para eso ya están ellos, los grandes políticos, que si que son grandes, pero grandes fascistas políticos. Cada día demuestran más su bajeza política y personal.

         Y yo me pregunto ¿mi marido no puede trabajar como cualquier otro español, después de haber echado multitud de currículum, después de acudir al Andalucía Orienta, preguntar por cursos de formación, presentarse a dos ofertas y ser rechazado, y después de casi dos años parado?, ¿mi marido se presenta a la Junta de Andalucía, para ser objeto de hablar en los mitines de él ? ¿Me han presentado ellos a mí como candidata a la Junta de Andalucía? Vamos que les ha faltado decir que yo soy la responsable de los ERES, del Fondo de Reptiles o de mil cosas más.

          Se nota que como estos dos personajillos políticos son dos cadáveres políticos putrefactos, que ni siquiera han servido para ser cola o suplentes para la lista de la J.A, pues ya les importa poco o nada los compañeros, sus compañeros que se presentan al parlamento Andaluz y a los cuales para todos tienen un "bonito adjetivo" .
 Claro para mí es un gran honor tener la responsabilidad de ser su protagonista política, eso demuestra su complejo de inferioridad política, los grandes mitos políticos se han anulado ante una simple concejala a la cual le quedaba solo un día,!!!     

 

             Me gustaría saber que opina Teresa Jiménez, o Pepe Griñan de la magnifica campaña, basada en mi marido y en la Concejala no adscrita, en vez de ganar votos para su partido y sus intereses.¡¡ Del gran empeño y de la gran ilusión que le están poniendo para luchar y trabajar por su partido,  solo basta ver la pag. del PSOE de Santa fe para ver que las fotos  de los actos y otros actos de campaña , información , la participación  casi en su totalidad de toda una agrupación motivada, con ganas de estar ahí al pie , siguiendo y arropando a sus líderes locales, todos a una!!!!

             Me quedo con la satisfacción personal de ver como los dos grandes futuros y mitos de la política en Santa fe, han quedado para SUPLICAR Y ROGAR a los portavoces y concejales del PP, por favor, por favor............suplicar piedad a sus grandes enemigos políticos, menos mal que era Manolico el Tonto, por que si llega a ser Manolico el Listo, los listo han sido otros, jajjaja 

            Esperaremos al resultado del 25 de Marzo,  que me da a mí, que les va a volver a demostrar que los vecinos han dejado de confiar en ellos, y no es para echar la culpa a Griñan, es lo que ellos están representando , pero que pena que se han equivocado son el PPAB, Partido Propiedad Aponte Bueno............... así , así se hace campaña y así se ganan unas elecciones............ al menos están disfrutando de lo que es trabajar en una campaña, ya que hace muchos años que se les había olvidado hacerlo!!!

 

El 25 M, VOTA   a  Ana Bella Camacho , candidata presentada por el PSOE de Santa fe, República independiente de Santa fe de Granada. :)

 (como se entere Teresa los termina de empaquetar  del provincial  )

Pd; Sergio ya te dije que a Sevilla , solo de visita. :)

Guzmán Morillas una apuesta segura.

Guzmán Morillas, una apuesta segura, su labor como miembro de la CEL (Comisión Ejecutiva Local) de Santa fe y como Alcalde Pedáneo de EL JAU, lo hacía un candidato seguro para las municipales del 2011. Su trayectoria altruista como alcalde Pedáneo avalaba su candidatura por sí sola, y  respaldado por la militancia.

El resultado sacado en el Anejo, no defraudó, puesto que si no me equivoco ha sido de los mejores resultados electorales. Además de realizarse el puerta a puerta el solo en el anejo, la popularidad de Guzmán en el anejo es incuestionable, y es más el resultado fue EL FLOTADOR  DE UN RESULTADO DESASTROSO y que ya algunas vaticinábamos.......el otro flotador Pedro Ruiz. La Alcaldía se  casi mantuvo con los anejos, sin los anejos Santa fe , no votó PSOE mayoritariamente.

Guzmán tiene muchas cualidades como persona, pero me sorprende que por su condición de personal sindicalista y siempre en Pro a los trabajadores, sea cómplice de actitudes y aptitudes planteadas , no se si desde la desesperación o si desde lo más absurdo, pero siempre atacando a los trabajadores,(ahora  en primera plana policía local ) y el silencio cómplice más aun, puesto que lo que tantas veces hemos criticado estos años atrás , de una política sectaria en contrataciones, donde no había cabida para los problemas reales de vecinos de su anejos, cuando ahora además de sectaria es temeraria puesto que está poniendo en jaque a los sueldos de los trabajadores.

También curiosa fue sus competencias, por que un perfil como el de Guzmán daba para mucho, experto en negociaciones por su gran experiencia laboral y sindical en la Central de Trillo y luego por su profesión, daba para un excelente concejal bien de mantenimiento o de Urbanismo......pero fue Cultura, Educación y anejos, (no poco importantes, pero sin duda Guzmán Morillas estaba mucho mejor preparado que Manolo Gil para determinadas encomiendas municipales) y luego a posteriori fiestas. Un Hombre comprometido QUE NUNCA EXIGIÓ NADA, Y QUE NO PIDIÓ EXPLICACIONES CUANDO SE MOVIO EN LA LISTA Y SIN EXPLICACIÓN. pasó de un 5 a un 7 en 0,2 segundos, como se suele decir............siempre con un trabajo altruistas y desinteresado  ( puesto que ya goza de una jubilación y ha sido su desición altruista la de dedicarle tiempo a la vida  pública ) en Pro a unos ideales y creo que a un compromiso que le hace ser cómplice ciego a todas la decisiones adoptadas por el Alcalde, por que le pesa mas su compromiso personal que el político aunque sepa que se equivoca.

Para mí y lo he dicho ha sido una de mis grandes decepciones políticas, me puede el cariño y el respeto personal que prevalecen de muchas horas de confidencias, de consejos, de el querer cerrar una herida que sangraba a puñaladas traperas.

Con Guzmán creí compartir muchas inquietudes y el vivió conmigo las "trampas " en las fiestas de los anejos, y él fue coparticipe de los problemas generados por Manolo Gil y con su magnifica decisión de mandar al técnico municipal para cerrarle la terraza al Cartero y como vilmente luego se le quiso dar a todo los vuelta para decir que la culpa fue mía....... él estaba presente cuando esa jugada magnifica se orquestó a escondidas mías, mientras yo trabajaba , y él estuvo presente cuando estuvimos hasta las 4,30 horas de la tarde y donde los tres acordamos , no actuar de jueces de nadie, pero ahora después de todo lo que me he enterado me cabe la duda ¿ fue Tb. coparticipe de las mismas? puesto que él sabia que el único responsable de los problemas generados en las fiestas de El JAU era quien era, puesto que malos días pasamos intentando solventarlo.

Escuchar su argumentario del 12 N en el pleno, donde por supuesto me podía aun esa ceguera personal, la verdad con todo lo que estaba ocurriendo ese día, poco me importó pero desde luego TOTALMENTE EN DESACUERDO CON TODO SU ARGUMENTARIO y mucho menos viniendo de él, me hizo gracia escuchar algunas cosas, vestidas de un tono cariñoso y entrañable seguido de puñaladas gratuitas que desde luego ya poco me importan, pero que supongo que pretendían congratularse con los líderes.

Mi conclusión: Un buen hombre, que mi cariño sincero tendrá siempre, como persona llena de grandes cualidades, como concejal; Un concejal anulado en un gobierno municipal sin rumbo, donde Sergio y Aponte como siempre dicen, solo mandan ellos, los demás no pintan nada, incluso me consta que esta afirmación la hicieron a la oposición no hace mucho.

Guzmán el Caballero político, políticamente siempre correcto, me quedo con el hombre por que con el Concejal no puedo.

N 3. Encarni Vellido...el fichaje más deseado para las municipales 2011.

Todos los comentarios y opiniones son las mías, y en lo referente a críticas políticas y no personales.

Encarna, quizás ha sido la mujer más "cotizada o buscada" para incorporarla a las listas para las municipales. Presidenta de Asociación 4 Arcos, con una gestión en la misma intachable e impecable, y deseada tanto por el PP de Santa fe, como por el PSOE.

Cuando tengo conocimiento de que Aponte pretende ficharla, me pongo contenta y colaboro en lo que entiendo  que es un muy buen fichaje para las listas del PSOE de Santa fe, una mujer con unas ganas y una capacidad impresionante, a pesar de sus debilidades físicas derivadas de su salud. No solo sé de primera mano, si no que me consta , que la decisión de decir SI a la incorporación  a las listas en puestos de salida fue muy meditada y de  mucha insistencia por parte de Sergio y de José M, puesto que suponía  movilizar muchos votos, puesto que era fichar a la presidenta de la mayor asociación de Santa fe, junto con la de Mayores , que nuestro " Milagros" ya iba en el puesto que  decidió , de los útlimos , en la reserva y como algo testimonial.

Cuando finalmente se decide y da el paso, ella a diferencia de otras y otros, no exige nada, es más recuerdo una cena en el pescadito donde se terminó de cerrar su incorporación, donde ella pedía ir incluso la 9, la última de los puestos de salida.  Igualdad y discapacidad es lo que se le dice que se le va a encomendar y así se hace, pero a Encarna todo lo que se le eche, lo saca.

Está demostrando una capacidad y compromiso altruista impresionante al frente de sus carteras y de las que no son suyas, por que la élite de los concejales, por que tristemente, hay concejales de primera y de segunda, y siempre lo ha habido, a la hora de remangarse poquito y que lo hagan los demás. Fiestas de Agosto, la primera para todo, la primera para los inicios de fiestas, para recoger, para organizar, romerías, animar........ siempre con su sonrisa aun cuando me daba algún susto.

Tenemos la evidencia como prueba más objetiva,  se encargó de la organización de la Cabalgata de Reyes  Magos , echándole una mano a Guzmán, y fué ella quien asumió y se encargó de dar la cara, ¿ Donde estaban los demás? ...... si haciendo acto testitmonial y con sus mangas bien guardadas, que para algunos el trabajo cuesta y cuesta mucho!!

Carnavales, ahí estaba ella , después de un gran arrechuche de salud, ahí estaba ella junto a su compañero Guzmán, dando la cara, a pie de pasacalles,  en las distintas actividades de carnaval ¿ donde estaban los demás? .........en la calle no!!. Ante la evidencia nada más que decir.

Aunque en algunas decisiones tomadas en Mayores, no estoy de acuerdo, y desde el máximo de mis respetos creo que se equivocan, puesto que entiendo que sigue directrices marcadas, como todos las hemos seguido en su día, tengo que decir, que Encarna Vellido no defrauda, y en el tiempo que he compartido con ella dentro de la gestión municipal, y en la campaña ha demostrado una capacidad propia para liderar y ganas de dar la cara y afrontar. Ahi está mañana y tarde en su despacho en el edificio de mayores, trabajando con tenacidad y empeño, y lo que me da pena es que no se le sepa reconocer, y que esté asumiendo un papel de parapeto y por ser ella quien da la cara, asuma un coste que no le corresponde a ella y sí a otros.

Lo único que lamento, con respecto a Encarna, es no poder cumplir desde dentro, ( lo que le prometí la tarde que tomando café me dijo a mí que se incorporaba a remar) por que siempre y se lo he dicho lo mantendré desde fuera, para lo que necesite tiene mi ayuda, esté de acuerdo con algunos posicionamientos, puesto que una cosa es la disciplina de grupo y otras la posición que se adopte y más cuando puede perjudicar a personas y familias ajenas a la política y sufren las consecuencias, si son 7 y se dice que son 7, los siete son responsables de ello.

Lo dicho mi conclusión. El fichaje nº 3 no defrauda y además tiene la virtud de decir las cosas a la cara, seas quien seas y ocupes el puesto que ocupes. Una gran persona, una gran mujer y una gran política. Ante ella solo puedo decir que políticamente de mí tendrá siempre mucho respeto.

8 de Marzo , Día de la Mujer.

• (...)Resolved lo que queráis, pero afrontando la responsabilidad de dar entrada a esa mitad de género humano en política, para que la política sea cosa de dos, porque solo hay una cosa que hace un sexo solo: alumbrar; las demás las hacemos todos en común, y no podéis venir aquí vosotros a legislar , a votar impuestos, a dictar deberes, a legislar sobre la raza humana, sobre la mujer y sobre el hijo, aislados, fuera de nosotras. ("El voto femenino y yo". Editorial Horas.Madrid, 2006, p. 107)

En los años 30 una mujer comenzó a luchar fervientemente por los derechos de las mujeres Clara Campoamor, detrás y con ella muchas más dieron la cara y los pasos para que hoy, las mujeres hayamos conseguido avanzar mucho, pero no hasta la igualdad Plena.

Esa igualdad plena que aun, hoy en el año 2012 no  existe   ya que las  mujeres seguimos cobrando menos que los hombres en los mismos puestos de trabajo, se sigue cuestionando leyes como la del derecho al aborto, y la mujer sigue siendo un objeto para politizar, nadie cuestiona si un hombre se quiere hacer una intervención para no tener mas hijos ¿ahí no dicen nada las asociaciones Pro-familias? ¿Ahí no dice la iglesia que es asesinar a los hijos?...

Es una pena  que haya políticos que quieran que las mujeres volvamos a retroceder en nuestros derechos, que algunos hombres se crean con el derecho de decidir sobre cuestiones tan importantes e intimas como la maternidad de una mujer, o que incluso se permitan cuestionar decisiones, con lo sencillo que es respetar la voluntad de la mujer, pero como una personal igual a un hombre.

Sin más hoy es el día de todas la mujeres, por que la mujer es trabajadora tanto dentro como fuera del hogar, la mujer es el pilar fundamental que sostiene las familias y la mujer debe y las mujeres debemos seguir reivindicando nuestro espacio en nuestro país y en esta sociedad, de iguales a iguales, les guste o no a los hombres, y ojala pronto no tengamos que celebrar un día 8 de Marzo como reivindicativo, si no que sea en recuerdo de todas las mujeres que fueron la avanzadilla para lograr una igualdad plena.

Gil, de Apuesta política a gran decepción.

Quiero dejar especificado que todo el contenido de este Art. es de contenido político y todas las apreciaciones son políticamente hablando y dentro de la crítica política a la que todos estamos sometidos, y mi opinión política , de un personaje público, lo mismo que yo tb estoy sometida a ella.

            La gran apuesta de los dos "lideres" del PSOE de Santa fe, para la candidatura del 2011 al 2015, era el presidente de los empresarios y comerciantes AESAN. Manolo Gil, cuestión que no era de sorprender por la intensa amistad surgida y estrechada entre ambos  que incluso se convirtió por su condición  de representante comercial,  en acompañante habitual, los últimos 5 años,  en los viajes de Baiona la Real (Vigo) junto con nuestros más ilustres " lideres".

            Cuando a mi,  el S. Gral. PSOE Santa fe , me afirmó que Gil entraba en lista,  no lo vi mal,  por que se suponía que iba arrastras voto de centro. Con lo que no contamos ninguno era con la gran decepción que iba a causar el  fichaje  en nuestra militancia y en  los socialistas de Santa fe, que en pocas semanas las críticas lo fulminarón.

        Fue un rechazo generalizado por toda la militancia, que se quedó estupefacta cuando se nombró en la asamblea de 21 de Enero del 2010. Entraba dentro del elenco de actores de la "tramoya" y claro todo el mundo cerró filas, aunque todo el mundo comentaba fuera de bambalinas,  uno de derechas en las filas del SOE………… ya  aquí entra cualquiera, al igual que no daban crédito que socialistas de cuna quedaran relegadas muy abajo de la lista.

. No se puede decir que la asamblea respaldó a Gil, por que no se dió lugar ni información sobre el fichaje,  y por que tampoco la lista final presentada por la ejecutiva, de la cual era yo S. Organización, no era reflejo de lo expresado democráticamente y sin directrices marcadas, por parte de los militantes que depositaron su voto en la sede,  Se presentó o presentamos una lista de todo o nada, lote de lo tomas o lo dejas, como las lentejas.

            Había que dar una oportunidad a Manolo Gil,  ese fue el mensaje lanzado por Sergio y José Mª,  una vez en el gobierno, pero la verdad es que la gran apuesta , de poco sirvió, puesto que pasados los 100 días estuvo escondido y huyendo de los problemas que él mismo ocasionó, incapaz de asumir responsabilidades y tomar decisiones.

            Ha demostrado después de más de 6 meses un gran desconocimiento de todo y poco aprendizaje, a lo mejor necesita los 4 años para luego empezar, no ha sido capaz de asumir responsabilidades manipulando y titubeando en cada problema de fiestas de Agosto intentando siempre limpiar su responsabilidad política y echando las culpas, en la que hoy escribe, pero los papeles y los testigos no se los lleva el viento y la NO PALABRA DE GIL es más que evidente. Su puesto es el de estar escondido detrás de su gran amigo.

 

            La gran apuesta ha sido el gran fraude desde mi humilde opinión,  Los socialistas no entiende la incorporación de un independiente de derechas en unas listas de izquierdas, y no lo llegan a entender ni los propios de derechas.........  Incluso un día 10 Mayo Rubalcaba delante de miles de socialistas dijo, " NUNCA OS FIEIS DE LOS INDEPENDIENTES, POR QUE TODOS SON DE DERECHAS".

Y yo me pregunto:

          ¿  El gran interés de Gil en la política, que  tanto pregonaba , al igual  que  sus títulos iban vinculados a un sueldo de liberado prometido ?  ¿ Pensaba Manolo  Gil , que conoció el Glamour de las comidas , recepciones y viajes institucionales, que no había que trabajar a  pié de calle? ¿ se habrá arrepentido de no ir en las listas del PP, puesto que tb se supo vender?

Tb. iba a desmentir a Navas, cuando supuestamente este fue a llorar por que no le bajaran el sueldo el 12 N, cuestión que siempre ha negado en solitario, pero no ha desmentido delante de los concejales del PP……. ¿que habrá de verdad? ¿Quien miente?.......

 

            Le quedó grande el traje de político local de izquierdas, ya que ir a reprender a delegados sindicales por el hecho de ejercer su labor sindical…….. ESO ES PROPIO DE OTROS, pero como dice el refrán, “la cabra tira para el monte...”

 

            En  mas de ocho meses , en el pleno de febrero,   habló para un asunto sin importancia, pero no se pronunció sobre temas importantes, como se pusieron encima de la mesa de la policía ¿  quizás por que no es capaz de afrontar el problema ni un debate? , la dejadez de funciones manifiesta, al llevar 6 meses el negociado de multas cerrado, ¿ es que no sabe nada , o no quiere actuar, que sería peor?  ¿Sabe si hay grúa o no hay grúa adjudicada? ¿Conoce la problemática de su policía o no la conoce?,  nichos…. La culpa son de todos menos de él……. O es que no sabía que se estaban terminando?.....

            Antes de navidad, vino a intentar “reprenderme “por unos de mis entradas en mi blog, se ve que no le sienta muy bien la crítica política.

            La verdad es que la gran apuesta no sumó votos y por lo que se escucha en la calle, que no lo digo yo, no es que no lo aceptaran los militantes del PSOE, si no que no lo aceptaron los socialistas de Santa fe……… la gran apuesta resultó ser la gran decepción, nunca sabe nada, nunca contesta nada,  si lo dejan hablar en el pleno es para no decir nada……. Esperemos que ya en el umbral del año de gestión, no busque tantas excusas como sus amigos y se pongan a trabajar.

¿Por cierto Gil, tú eres el responsable de Gobernación, donde estan  los nichos, después de más de 15 días de saber que debéis hacerlo por decreto de alcaldía,  te has encargado ya de licitarlos? O ¿vas a esperar que todo el mundo se incinere o tú en tu próxima delegación de alcaldía, vas Tb. a redactar un bando, para que nadie se muera,  como vais pregonando por los barrios?

             Todo esto y muchas cosas más saldrán en la comisión de investigación abierta para temas de la policía y mira que ya avisaba yo por allá en el mes de noviembre……….. Pero es que ni dándolo por escrito!!!

    Mi conclusión:

     Un gran apuesta de dos sabios de la política , nunca fué tan rápida la caída en picado, puesto que Manolo Gil políticamente, tomó posesión ya estando amortizado.

Una calle para una " Reina"... curiosidades del pleno 29 de Febrero

Continuando con las anécdotas del Pleno, por que evidentemente, no son asuntos que a los vecinos y vecinas de nuestra hermosa ciudad le interesen, hubo momentos de risas , por no llorar , ya que el pleno , en el cual contribuimos  todos , pero que organiza y va marcando el alcalde , nuestro ilustrísimo y excelentísimo  Sr. Bueno.

Momento loreal.....

    Como las descalificaciones continuas de los Sres. Aponte y Bueno ya son más que sonados, probaron una nueva estrategia, la de las alabanzas evidentemente irónicas y con connotaciones despectivas.

Me dedicaron unas bonitas palabras " tú has sido Capitana General", " por que tu eres las que mas vale",  "eres la mejor y la más lista".....y la que sí acepté por que, no se le puede hacer un feo a una excelencia como el Sr. Aponte fue......" Santa fe, tiene dos Reina, una la Reina Isabel la Católica, de Castilla y otra  la Reina Ana Bella........" y el Alcalde remató diciendo que me iba a dar una calle.

    Yo acepto esa calle  evidentemente en el pleno, pero le digo a parte de " gracias, gracias gracias, por vuestras bonitas palabras, " que para una reina, que menos que una Avenida con doble sentido."

   Así que espero y deseo que en breve, lleven a pleno el nombre de una de las nuevas avenidas de la zona del P4, como Ana Bella Camacho Rodríguez.( ja ja ja )

Pues la tonta como ahora dicen que soy , la mala , la inepta y todas esas cosas, es la MISMA QUE DESDE EL 1999 HASTA 2011, le ha sacado el trabajo, sucio, y limpio a los Señores, la que ha trabajado , y a la que ellos auparon y dieron máximas responsabilidades, tantas, que hay que recordarle que desde el 2007 al 2011 , cada vez que el Sr. Alcalde no estaba, la DELEGACIÓN DE ALCALDESA ACCIDENTAL , ha sido otorgada a esa mala persona, que la inepta y la que ahora es tan mala política es la misma,  que le ha organizado Campañas electorales , que le han llevado a la alcaldía,( con ayuda de muchos compañeros desinteresadamente, y a los que ahora siempre mira por encima del hombro)  , que la que ha ejercido de guardia pretoriana, y de su muro de contención, ha sido la que ahora llama de extrema derecha, que la que se hace , según el la tonta y no se entera de nada. es la que le ha resuelto muchas de sus encomiendas...... y la misma que no le ha pedido favores de contrataciones... y es la misma a la que ha acusado por activa y por pasiva de pesetera, pero no dudó esta pesetera en rechazar suculentas propuestas........

Otros de los momentos históricos, es cuando continuamente a los miembros del PSOE, Independiente , IU se les olvida votar, y el atento siempre Manuel Navas (PP) le recuerda amablemente al Alcalde que su equipo " bueno equipo de versos sueltos" , no ha votado alguno, y curioso que cuando es Aponte quien lo dice de la oposición no pasa nada y se llama al orden, y cuando es la oposición la que avisa amablemente al Alcalde, ufff..., lo acusa con expulsión directa por interrumpir una votación....... SIN PALABRAS.

Vergonzoso, cuando ante los aplausos y los jaleos a favor de mi intervención en el pleno, el Alcalde manda al orden al público, pero lo curioso es que les dice que " no pueden jalear, aplaudir, hacer gestos de asentimiento o negación..........." se le habrá olvidado decir que NO PUEDEN RESPIRAR, ¿LE MOLESTA QUE UN PLENO QUE ES PÚBLICO VAYAN LOS VECINOS?  ¿O lo que le molesta es que de mi entorno, solo 3, el resto me apoye?......... IMPRESIONANTE.

Lo mejor de todo la retransmisión en directo del pleno por la radio y por la Web del Ayuntamiento, esto ya es la guinda, del pastel, siempre los socialistas  y los de izquierdas hemos abanderado la pluralidad, la transparencia, la libertad de comunicación, pero en este Ayuntamiento, un acuerdo de pleno muy sencillo de aplicar y sin apenas coste alguno, ¿resulta que no interesa? ¿Hay algo que esconder? ……..

Bueno queridos amigos y amigas, cuando lleven a pleno  el otorgarme una calle o una avenida, espero que sea vitalicio y no a título póstumo, os informaré, para que todos podamos asistir al nacimiento de una nueva Reina, por que si sus excelentísimas e ilustrísimas autoridades lo dicen,  POR FAVOR NO CONTRADECIRLES. 

Pleno de 29 de Febrero........ sin el 33

Ayer a pesar de querer imponer el art. 33 del reglamento del alcalde, todo se quedó en el art de la democracia del pleno. A pesar de la impotencia y prepotencia mostradas por nuestro alcalde y nuestro Diputado.

Un pleno de 10 horas y 20 minutos que no tuvo desperdicio, y donde la audacia y  los insultos, vestidos de sinónimos elegantes del portavoz , quedaron enmudecidos ante la impotencia de tales dos, de no poderme callar la boca ante mis respuestas y argumentos,  PREPOTENCIA E INSULTOS.  Ante mis preguntas,  AMENAZAS  DE LLEVARME AL JUZGADO, ante mi negativa al art. 33 ,  TODA LA CULPA ERA MÍA ANTES DE....... montaron un espectáculo digno de una novela de terror, ante las continúas insinuaciones de que contraprestaciones he recibido del PP, le pregunté al PP ¿ Juan , me ha ofrecido el PP alguna contraprestación para hacer pacto?  contestación del PP . NO.

Yo le lancé la siguentes preguntas al alcalde , ¿ Sergio , Jóse, es mentira que el PSOE de Santa fe, me ha ofrecido en el mes de Enero , dos puestos de trabajo a cambio de mi dimisión? ¿ es mentira? contesta........ ¿ alguien me va a dar 400.000 euros para poder por ejm hacer un viaje.........a Andorra, que no lo conozco?........ bueno parece que las preguntas no fueron de su agrado , por que no solo no contestaron, si no que además se me amenazó con ir al juzgado ............. pues nada que me lleve, tengo libertad de preguntar lo que me de la real gana y estime oportuno.!!!

Asuntos de pleno.

1. Aprobación de actas. UNANIMIDAD.

2. Dar cuenta de Resoluciones de alcaldía.

3. Sorteo  miembros para las mesas electorales de las elecciones de 25 de Marzo.

4. Presidencia y Acción Social.

    4.1  Reconocimiento extra judicial de créditos, Se quedó sobre la mesa ya que el gobierno PSOE+IU , no remitió la documentación completa a la oposición y se aprobó el dejarlo sobre la mesa.

    4.2 Modificación del importe de asistencias a órganos de gobierno e indemnizaciones a grupos políticos, presentada por el PP y donde fue vergonzoso la postura de PSOE+IU ante una bajada responsable y mínima de cuantías que nos afectan a todos los concejales de la corporación. ¿ Como es posible pelear por 25 euros de bajada, cuando no se le han pagado las horas extras a los trabajadores y se pretende que lo hagan por descanso, o cuando no se le han pagado la acción social  a los trabajadores? , simplemente sorprendente, simplemente  vergonzoso,  se bajó a precios muy similares a lo que en 2003 hicimos los socialistas, en aquel entonces el ayto estaba en quiebra, hoy están en quiebra un país entero.  SE APROBÓ CON LOS VOTOS PP Y ANA BELLA , VOTARON NO PSOE Y IU.

     4.3 Adecuación aula nocturna para estudiantes universitarios, PROPUESTA POR MÍ, y aprobada por unanimidad , los alumnos tendrán un espacio donde poder estudiar de noche y de día sin tener que ir a granada.  De aquí destacar la patética intervención de la concejala de juventud, Trini Cabezas, que a parte de no saber defender el punto , no sabía ni por donde salir para justificar su ineptitud.  APROBADO POR UNANIMIDAD.

     4.4 Remisión de documentación por vía telemática, PRESENTADA POR MÍ Y VOTADA POR UNANIMIDAD. Con lo cual aquí se ahorrará en papel, tinta y se optimiza y se maximiza recursos además de contribuir con el medio ambiente.

     4.5  Declaración institucional en apoyo a los trabajadores municipales, PRESENTADA POR MÍ, Y APOYADA POR UNANIMIDAD.  Esta moción se ha presentado con el objeto de dar cobertura y respaldar  a los trabajadores municipales, que vienen sufriendo por parte de algunos incívicos, agresiones verbales, amenazas y otras situaciones desagradables.

     4.6 Acción Social y productividad. PRESENTADA POR MÍ,  Y APROBADA POR UNANIMIDAD. Los trabajadores del Ayuntamiento están aun sin cobrar la productividad y la acción social , y tb se le ha dicho que las horas extras no las cobren y las descansen. Con lo cual  el acuerdo lo que ha aprobado es instar al gobierno municipal a que la cobren en este mes de marzo.

     4.7 Modificación presupuestaria para construcción de nichos. El pleno aprobó que se hicieran los nichos cargada a la partida presupuestaria de urbanismo y otras infraestructuras, con lo cual además es mas inmediata su construcción.

5.1  Aprobación modificación de proyecto  y contrato de centro deportivo urbano de Santa fe, y recepción parcial de las obras ejecutadas, se QUEDÓ SOBRE LA MESA PARA VERLO EN EL PLENO DE MARZO, ya que no se remitió toda la documentación necesaria para poder proceder a la aprobación del expediente.

5.2 Cese en la puesta a disposición a favor del consorcio vega Sierra Elvira de la nave sita en antiguo pago de Santa Catalina. Esta es la nave del pozo del agua,  SE VOTÓ POR UNANIMIDAD, puesto que va a ser destinada y adecentada para ser usada como almacén municipal.

Asuntos urgentes:

Presentados por el PP.

- Aprobación de una comisión de investigación para aclarar los problemas acaecidos en la policía local, el no cobrar multas durante 6 meses y otras cuestiones que se tendrán que determinar  en la Comisión. ( ya abundaré mas profundamente en otra entrada). APROBADA POR UNANIMIDAD.

- Aprobación del acto para imposición de medallas concedidas a los policías locales en distintos plenos , a la urgencia votaron en contra PSOE y IU, es decir no querían que se debatiese el tema   y a su imposición  es decir a establecer el día para poder condecorar a los agente, votaron PSOE y IU que NO.  Salió aprobado  POR EL VOTO Pp y mío.

- Aprobación de una subvención a la asociación Paulo Freire de 1000 euros. PSOE y IU votarón que no a dicha subvención y a la concesión de la subvención, SALIÓ APROBADO POR EL VOTO FAVORABLE DEL PP Y MÍO. Si no se le hubiese dado esta subvención , esta asociación hubiese tenido que dejar de realizar actividades.  Esta asociación reune a casi 200 asociadas que colaboran en todos las actividades realizadas por el ayuntamiento.

- Aprobación de 4 repetidores Wifi en el Museo Damián Bayón , para poder activar los circuitos de vigilancia y tener internet en la zona gratis, pues PSOE y IU votaron que no a la urgencia del punto y votaron en contra de la medida. Salió APROBADO POR EL VOTO PP Y MIO.

-Aprobación para que el Ayuntamiento convoque un concurso de estudios de viabilidad para la construcción de un restaurante giratorio en el pozo del agua, VOTARON EN CONTRA PSOE Y IU tanto de la urgencia como del punto. Salió aprobado POR EL VOTO DEL PP Y MIO.

- Uso de un espacio en la pag WEB del ayuntamiento , http://www.santafe.es/, donde todos los grupos y la concejala no adscrita tengan un espacio en la red para poder interactuar con los vecinos, y lo sorprendente la escusa es que YO COMO CONCEJALA TRÁNSFUGA NO CREO QUE TENGA DERECHO, toma ya, que problema tiene????  PSOE Y IU votaron en contra y  PP  y yo votamos a favor.

ASUNTO URGENTE PRESENTADO POR MÍ.

- Concesión de subvenciones a las hermandades religiosas que procesionan en Santa fe,  El alcalde y su equipo de Gobierno mandaron una carta a las hermandades diciendo que este año no tendrían colaboración económica para la salida procesionales.  Yo la presenté por que creo que los principios del socialismo es la igualdad, justicia, equidad y si se han dado subvenciones a asociaciones que han participado en Cabalgata de Reyes Magos, Carnavales y Capitulaciones, con lo cual es injusto que los recortes o austeridad solo lo paguen unos pocos.  SORPRENDENTE. VOTARON QUE NO A LA URGENCIA Y A LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES.  Las hermandades tendrán su subvención para salir en procesión de 1500 euros , lo que tienen consignado en los presupuestos prorrogados del 2011, por EL VOTO FAVORABLE DEL PP Y MIO.

RUEGOS Y PREGUNTAS.

Después de mas de 10 horas de plenos los vecinos, 3 en particular estuvieron esperando para tomar la palabra.

Esperanza , Grúas Toboada.

Isabel por un tema  desde luego de gran importancia.

Asociación de Padres del Colegio Reyes Católicos.

El alcalde ya se había ido, y asumió la presidencia accidental del pleno el Sr. Aponte, cuando Esperanza que no había registrado con anterioridad pidió hablar , dándole permiso los vecinos que allí estaban,  Aponte a voces le negaba el derecho a hablar por que no había presentado la solicitud previa en el registro de entrada,  mandó a su gobierno a ausentarse de la sesión, aunque no se levantaron , todos estupefactos ante la situación, por que si hubiesen abandonado el salón de pleno después de 10 horas , dejando a los vecinos y vecinas plantados, pero no Esperanza siguió con su desesperación  argumentando su problema y Trini Cabezas de forma muy mal educada  realizando a voces aspavientos contra esta Señora.

Isabel después de su paciente espera, espuso tb su problema , el cual lleva sufriendo 18 años , esperemos que se le resuelva pronto el problema.

AMPA colegio Reyes Católicos, tema Calefacción del Colegio, después de decir el Sr. Aponte en la reunión de los pintores, dijo que la calefacción se rompió solo una vez ( algo puntual, mentira por que estando yo ya fallaba y había quejas reiteradas)  y que si , en la ola de frío, y resulta que ahora saben que la calefacción es que no es suficiente para el Colegio, no tiene capacidad para dar calor a todo el colegio.

los padres decían que la Directora no les ha informado de nada y que ahora van a intentar reforzar con radiadores en las clases.  Total que ahora si se admite que esa calefacción no funciona desde casi el principio. Amén.