Un pleno vacío de contenido, donde solo se
procedió a dar cuenta de decretos de alcaldía, de un informe rutinario y una
corrección material. Donde reinó el cinismo , la desvergüenza y la poca ética.
El
PP presentó una moción aprobada por unanimidad, para desbloquear
el atasco que hay con el casco histórico que se nos cae y derrumba de forma
peligrosa para los vecinos y vecinas que pasamos por las calles. El PP ha tomado una iniciativa que más
debió de ser ejercida por el Diputado
experto que no hace nada, pero quizás de donde no hay no se puede sacar, y
mejor que se esté quieto si va a realizar obras como Pintor Velázquez.
El PP , cada uno de sus ocho miembros
procedieron a la petición de dimisión de la CONDENADA POR EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE SANTA FE, CONDENADA POR AGREDIR A UNA VECINA DE SANTA FE, pero la concejala Sonia Raquel, en vez de
tener vergüenza , mantuvo una actitud chulesca y cínica, acompañada de todo su
equipo de Gobierno, esta señorita,
que tanto grita de forma verdulera que es presunta, jajá la que tanto habla de igualdad, de
defensa de la mujer y de estar en contra de la violencia de género y ahora
resulta que está condenada por agredir precisamente ella a una mujer!!!.
El Alcalde en su defensa (falsa y absurda) de
la Condenada manifestó que no la cesaba por ser la mejor concejala de Sociales,
por que cumplía con su labor a plena satisfacción, y
que estaba apoyada y respaldada por la Ejecutiva provincial, por el psoe local
y por la ejecutiva así como por su equipo de Gobierno. Claro quizás le teme
como esbocé en un momento de la intervención, que lo que le teme es a la que
viene. ( si esta mujer aparte de agredir
a una señora, ni aparece a trabajar, hay quejas sistemáticas del personal de
ayuda a domicilio, y pronto saldrá otro lio judicial por su venganza personal
contra una trabajadora).
En mi turno, el cual, trasladé el problema
de Ratas en la zona del parque Teletabis, así como en las calles del Barrio de
los Pintores.
El problema que aquí me habéis trasladado de tráfico y además insistí
en que es una vergüenza, seguir usando a los trabajadores para efectos
políticos, sindicalistas o partidistas, ya está bien de jugar con 35 familias,
dando ruedas de prensa, radio o más partidismo, que no son muñecos , que son
familias y personas que sienten, un año entero jugando y usándolos, por los que se llaman socialistas, partido de
los obreros, pero claro la culpa es de los demás, que poca vergüenza , meterse
la palabra obrero en la boca, cuando luego vendes y juegas con un ERE, y eso
sí, que no hablen o se señalen por que el Alcalde hace la lista!!
Pero
con respecto a las manifestaciones del Alcalde le volví a decir que MIENTE, es
un MENTIROSO, porque no puede decir que
la Ejecutiva provincial respalda y ampara a la condenada Sonia Raquel Canalejo,
cuando hay dirigentes de mucho peso, que
llaman a esta señora Calaña y se avergüenzan de que esta mujer esté en sus
filas, pero es que además MIENTE SERGIO, porque militantes de
Santa fe, no amparan la violencia , y piden responsabilidades, ... pero claro , donde dije digo , ahora
digo Diego. El PSOE pide responsabilidades cuando son otros quienes
agreden, o son condenados.
Le recordé al Alcalde , cuando en la primera legislatura, hicimos
dimitir a la concejala del PP , M José,
por unas desafortunadas manifestaciones, y como luego gozábamos de nuestra
victoria, " claro entonces no era cacería política, era tener dignidad y vergüenza",
pero claro, ahora él comparte gobierno con un concejal, el cual yo entiendo
RACISTA, cuando manifiesta QUE PARA EL
ES UNA VEGUENZA Y ATENTA CONTRA SU
FAMILIA Y HONRABILIDAD QUE LO COMPAREN CON GITANOS, POR QUE TIENE MUJER E
HIJOS, hombre pues si esto no es ser racista....
Le recordé también, como en la legislatura anterior, hicimos dimitir, y
hubo un acoso mediático vía calle y titos, de la concejala Pilar Calvo, porque
empadronó a varios niños en su domicilio laboral, aún recuerdo, y no me siento orgullosa y pido
disculpas de nuestra risas de todos y victoria, ante la cara de esta mujer cuando dimitió, esta Señora tuvo que dimitir por uso
fraudulento del padrón, pero no estaba denunciada, condenada ni nada por el
estilo, pero se les exigió a su grupo responsabilidad, !!.
Y posteriormente le dije que yo sé que esta concejala agresiva y condenada,
no va a dimitir, aunque tenga sentencia firme, porque le puede la desvergüenza,
la falta de ética y de escrúpulos, pero que yo suscribía lo manifestado por
Elvira Ramón, Secretaria de organización del PSOE de Granada y otra miembro de
la Ejecutiva en un casi similar que ocurrió en Otura, ante la agresión de un
concejal del PP, a un ciudadano, además socialista y os copio lo que leí:
" La condena del concejal es similar a la
de Sonia Raquel, una condena por agresión , donde se la condena a una multa y a
una indemnización, al concejal del PP y donde el PSOE tacha de desvergüenza política del alcalde
del municipio, que ha sido capaz de insultar y de atacar a los socialistas por
defender a su concejal ante una agresión, y que encima este ahora ha salido
condenado por agresión, pero es que además consideran lamentable esta aptitud
que demuestra que no tienen ningún argumento válido que pueda utilizarse para
justificar una agresión que ha sido probada judicialmente y negada desde el
principio por el PP.
En opinión de los socialistas, las
declaraciones del alcalde en defensa y amparo de este concejal condenado, no
son dignas de un alcalde, que representa a toda la ciudadanía de Otura, porque
los primeros que deben dar ejemplo en democracia y de tolerancia son los
representantes políticos y con esto, el alcalde
expresa su desprecio a las resoluciones judiciales y al derecho constitucional
de libertad de expresión.
Pero es que además, dice que los Socialistas,
exigen al acalde una disculpa pública, y que no manipule ni engañe a la ciudadanía,
y que lo que está haciendo es burlándose de la libertad, de la justicia y de la
democracia."
Los comunistas, los de IU, que aquí dijo que amparaba, apoyaba incondicionalmente a
la condenada Sonia Raquel Canalejo, dicen en
este caso similar lo siguiente:
“que no
solo debe dimitir el concejal condenado, si no el alcalde, porque ha pasado de
ser muy duro y muy grave a condenado, y por tanto el concejal luchador (por lo de agresivo)
debe dimitir y también el alcalde por ampararlo, y además dice que no se puede
vivir como en el Oeste, repartiendo
Hostias...”
Pues bien, yo dije que suscribo al 100 % el
argumento del PSOE, y ante este argumento, un argumento del PSOE de Granada
provincial y de socialistas en la provincia, el alcalde solo supo insultar y
pedirme que rectificara por lo de Racista a su concejal, el cual como sabía que
era verdad, bien que se dio por aludido, y además el Alcalde hizo lo mejor que
sabe hacer últimamente, aparte de mentir,
insultar!!!
Pues Sergio, Mezquina y Ruin es tu
concejala , agresiva y repartiendo Hostias como dicen los IU en la provincia,
es una vergüenza intolerable y como te dije en el pleno, cada día me alegro más
de no pertenecer a lo que tú y tu gente
habéis convertido una agrupación que desde luego , yo no comparto esa manera de
ser socialistas!!.
Los socialistas de corazón "maltratan a los trabajadores,”, no los
usan como medio de publicidad barata, no se ríen ante la desesperación de una
familia que ha intentado suicidarse, da la cara, y desde luego no ampara la
violencia y mucho menos comparte fila con los condenados.
Vergüenza de esta condenada y de compañeros
que por detrás han criticado esa aptitud y actitud, siendo el Alcalde el
primero.
NO A LA VIOLENCIA , TOLERANCIA 0 A CUALQUIER FORMA DE VIOLENCIA.
NO A LA VIOLENCIA , TOLERANCIA 0 A CUALQUIER FORMA DE VIOLENCIA.