jueves, 27 de septiembre de 2012

Pleno de 25 de Septiembre , Pleno Vacío de contenido.

Como ya avancé en  la red, el pleno del 25 de Septiembre , fue un pleno de buenos días y poco más, donde sólo la oposición nos ocupamos de trasladar las sugerencias que nos hacéis llegar.
El equipo de gobierno, mejor dicho Aponte y Bueno , a parte de  volver a querer insultar y querer ofender , nada más.
Están estancados en su retórica de tránsfuga, están enrocados en su poca capacidad de diálogo y desde luego estarán rezando a sus divinidades, para que el  Rajoy  les haga el milagro de poder adelantar las elecciones.

las cuestiones que yo trasladé al pleno y solicité que fueran respondidas en por escrito fueron:

1. que me contestaran a las preguntas efectuadas en Mayo, Junio y Julio .  SIMPLEMENTE O NO SABEN O NO LES IMPORTAN LO QUE TRASLADAN LOS CIUDADANOS.
2. Reordenación y estudio de tráfico para el barrio del P-4.

3. Que procedan a la sustitución de los contenedores rotos del municipio, y así evitar que salgan los líquidos que son insalubres.

4. Que procedan a ejecutar la fianza de la obra de la C/ Pintor Velázquez ,puesto que está cada día peor, y se han producido más de una caída de vecinos y vecinas en dicha calle.

5. Quiero que se me remita el expediente o decreto de adjudicación del servicio de la grúa a Anias, y donde está ubicado el depósito de los vehículos.

6. cuando se va a proceder a dar los documentos de descontaminación para los vehículos depositados a grúas Taboada, y así evitar que mensualmente nos genere una deuda de 7.000 euros.

7. Que se traslade a los jardineros , que se proceda a recortar las Adelfas de la C/ Pablo Iglesias con C/ Carmen, puesto que generan peligro en el cruce con el tráfico.

8. Que se me aclare si es verdad la reunión mantenida con FCC, donde se ha especifico que se van a despedir a todos los barrenderos y  solo dejar el servicio de recogida de basura, ya que el servicio de limpieza viaria, lo van a realizar los trabajadores municipales.

9. Que me remita el expediente, decreto y concurso de movilidad de personal de Ayuda a Domicilio  a limpieza y la des promoción de parte de las antiguas limpiadoras. Puesto que ellas se han quejado y quieren volver a su puesto actual.

10.quiero saber la deuda actual con Sevillana Endesa y con FCC.

11. Quiero saber si el Ayuntamiento ha recibido una demanda por el Crematorio y el Tanatorio, puesto que así lo manifiestan vecinos y particulares y puesta en contacto con los dueños del mismo, dicen que ellos tienen todo bien conforme al Ayuntamiento.

12.Parece vergonzoso que el Sr. Gil falte el respeto continuamente a la policía, puesto que a veces se equivocan, pero si les falta el respeto y los denigra con comentarios del tipo, de la policía local está en connivencia con la oposición...." , no puede tener el respeto de la policía , cuando el se lo falta continuamente.

13. En el CP Capitulaciones hay deficiencia de limpieza , puesto que han  mandado solo a una trabajadora a 4 horas , y eso es insuficiente para mantener  el colegio en condiciones de salubridad y sanidad.

14. Felicitar al sr Gil por el gasto de casi 3000 euros,   por invertir en una UPI para actuar  en pro de la seguridad y prevención de incendios en el municipio.

15. Que me informe sobre la reunión mantenida con Protección civil, por los problemas internos  de la agrupación y la cual ha derivado con la destitución de todos los mandos , excepto la del jefe.


Vergonzoso que convoquen un pleno desde el mes de Julio, vacío de contenido , demostrando una dejadez de funciones atroz.
Donde han mandado a los monitores deportivos a engañar a los padres y madres de los alumnos, así lo expresé en el pleno y así lo hago aqui, es DE VERGUENZA PRETENDER UNA SUBIDA DEL 100, 200 O 300 % en las tasas deportivas.

Ademas lo mas impresionante de todo esto es que  siendo un asunto de pleno , tienen la desfachatez de pedirles a los padres las cuentas corrientes para domiciliar los pagos, incluso se dicen cantidades al tun tun , de 120 euros !!

El acuerdo es plenario, y es una auténtica barbaridad que se pretenda subir esa cantidad , SI SE SUBE A 120 O 180 EUROS, ESTAMOS CONDENANDO A LAS FAMILIAS A NO PODER LLEVAR A SUS HIJOS A PRACTICAR DEPORTE!!, tan solo aquellos que si tienen buenos sueldos como el del Diputado o el del Sr. Asesor del gobierno.

¿ Donde está la apuesta por las políticas sociales y de bienestar social? 
¿ solo los pudientes pueden hacer deporte?

Muchos abuelos y pensionistas están ayudando a más de 3000 desempleados en Santa fe !! pero a nuestro Alcalde le importan sus cartitas partidistas , pagadas con nuestros recursos,  para llorar sus penas.

Hoy la última es la de la subida del IBI del gobierno central, pero será hipócrita este Alcalde Pinocho, cuando  ha llevado la subida de impuestos entre ellos el IBI , hasta en 4 ocasiones.

En SANTA FE NO SE HA SUBIDO EL IBI , POR QUE la tránsfuga  Y EL PP NO LO HEMOS CONSENTIDO!!.

40 comentarios:

  1. GIL DIMISION, NO RESPETA A SUS POLICIAS Y ESO NO SE PUEDE TOLERAR.DIMISION YA

    ResponderEliminar
  2. El Sr Aponte si tuviese un mínimo de dignidad un mínimo solo debería de irse, por la puerta de atrás por la misma que entro ayer al ayuntamiento, para no cruzarse con la señora a la cual a perdido su casa por la mala gestión y dejadez de el y de su muero 1, que este ultimo para el colmo no da ni la cara, esta como las avestruces.- DIMITAN POR EL BIEN DE SANTA FE

    ResponderEliminar
  3. Parece que Aponte y Sergio Bueno han rentabilizado bien sus años en la política, no hay más que ver la casa que se ha hecho el alcalde en Cullar, con todos los lujos posibles. Vaya dos sinvergüenzas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TU ERES UN PUTO Y ASQUEROSO DIFAMADOR!!!
      TU SI ERES UN SINVERGUENZA Y....

      Eliminar
    2. Caso BuenoMar. Sergio Bueno licita el contrato de descontaminación de vehículos abandonados para todo el Consorcio Vega Sierra Elvira por 50.000 €. Sergio Bueno publicita la empresa como presidente del Consorcio. La empresa subcontrató el servicio con Grúas Anias por 3.600 €. BuenoMar SL. no existía cuando se le adjudicó el contrato. Se impugnó y se le volvió a adjudicar. Se inscribió en el registro mercantil pero nunca se dio de alta en Hacienda ni en Seguridad Social. Nunca tuvo instalaciones ni personal ni realizó ninguna actividad. Sergio Bueno imputado por prevaricación y malversación de fondos públicos.

      Eliminar
  4. COMO SE QUE ESTES MENSAJES LOS ESTAN VIENDO TODOS LOS POLITICOS DE SANTA FE ASÍ COMO LA OPOSICIÓN.
    EN NUMEROSAS OCASIONES HE VISTO POR ESTE MEDIO ALERTANDO EL AUMENTO DEL TRAFICO Y CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES EN VIA PUBLICA E INCLUSO EN PRESENCIA DE MENORES, Y LA CONTESTACIÓN ES: QUE ESO ES COMPETENCIA DE LA G.C. Y QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO NO PUEDE HACE NADA, PUES SE LO COMUNICO A LA OPOSICIÓN Y LE RECUERDO AL SR. Juan COBO ORTIZ, QUE CUANDO TENGA REUNIÓN EN LA SUBDELEGACION DE GOBIERNO, (junta de Seguridad Ciudadana) LES RECUEDE YA HAGA COSNTAR QUE SE CUMPLAN LOS SIGUIENTES ARTICULOS DE LA Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

    Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.


    Artículo 25.
    1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal45, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo46.
    Artículo 29.

    e) Los Delegados del Gobierno en ámbitos territoriales menores que la
    Provincia, para imponer multas de hasta cien mil pesetas, y las sanciones
    previstas en los apartados b) y c) del artículo anterior, por infracciones graves o
    leves.
    2. Por infracciones graves o leves en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas, tenencia ilícita y consumo público de drogas y por las infracciones leves tipificadas en los apartados g), h), i) y j) del artículo 2649, los Alcaldes serán competentes, previa audiencia de la Junta Local de Seguridad50, para imponer las sanciones de suspensión de las autorizaciones o permisos que hubieran concedido los municipios y multa en las cuantías máximas siguientes:
    􀂾 Municipios de más de quinientos mil habitantes, de hasta un millón de pesetas.
    􀂾 Municipios de cincuenta mil a quinientos mil habitantes, de hasta cien mil pesetas.
    􀂾 Municipios de veinte mil a cincuenta mil habitantes, de hasta cincuenta mil pesetas.
    􀂾 Municipios de menos de veinte mil habitantes, de hasta veinticinco mil pesetas.
    Cuando no concurran las circunstancias previstas en el párrafo anterior, en las materias a que el mismo se refiere, los Alcaldes pondrán los hechos en conocimiento de las autoridades competentes o, previa la sustanciación del oportuno expediente, propondrán la imposición de las sanciones que correspondan.
    49 Ver art. 159.1 del Reglamento de Armas, sobre competencia de los Alcaldes para sancionar determinadas infracciones.
    50 Ver art. 54 de la L.O. 2/86, sobre posibilidad de creación de la Junta Local de Seguridad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sergio tú eres abogado, y estas puesto en estos temas !no hundas¡ a la juventud con esa permisión y aplica las LEYES.
      Que es una lástima como están algunos jóvenes en parques, plazas, calles, soceidos en la droga, solo pasar por al lado de algún pequeño grupo y Ya desprende ese olor típico de la "MARIGUANA".
      LO MISMO QUE YO LO VEO, LO VE EL EQUIPO DE GOBIERNO, LA OPOSICIÓN, LOS VECINOS ETC...............................

      Uno de Santa Fe, que le duele su pueblo.

      Eliminar
  5. ¿y que hacemos los ciudadanos ,tenemos 28 municipales y un cuartel de la guardia civil ,se vende droga como en un supermercado tomates el que quiere droga sabe donde ir todos lo sabemos exceptuando la policia y guardia civil,que clase de seguridad tenemos los ciudadanos NINGUNA ? yo ya no se quien son los delincuentes.

    ResponderEliminar
  6. ANA,DICES QUE EL PLENO ESTA VACIO,CONTIGO DENTRO ,IMPOSIBLE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aprende a leer , que tu cabecita es la que está so para tupes ja ja

      Eliminar
    2. Aprende a leer , que tu cabecita es la que está so para tupes ja ja

      Eliminar
  7. sergio y aponte han rentabilizado bien su paso por la politica,tu te has quedado a punto ,pero ahora el COBOS os va a dejar a la altura de una zapatilla, este si pudiera se metia la LUNA en un bolsillo .BASTA YA DE CARGOS DE CONFIANZA sois todos iguales menos mal que todavia nos queda chiquilin ,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. alaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, con Chiquiln esta el pueblo salvado.

      jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeeje
      jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeeje

      Eliminar
    2. Hombre que yo sepa es el unico socio de gobierno,que al hacer un pacto de gobernabilidad no exigio un sueldazo como nos tienen acostumbrados los politicos al contrario lo que exigio que solo hubiera 2 liberados de los cuales ninguno fuese de IU.La cual gobernaria su parcela de gestion sin liberados,HABER si con la clase de gente que hay en el PP y tu voto hubiera servido para hacer una mocion de censura ¿CUANTOS LIBERADOS HABRIA? muy facil resorber esa ecuacion ,estarias TU Y MINIMO 5 DEL PP QUE NO TIENEN NI OFICIO NI BENEFICIO.la verdad escuece aunque os tireis todas las mañanas dando mitines BARRIOBAJEROS que es lo que sabeis HACER .

      Eliminar
    3. Hombre para la gestión que hace!!.
      Pueblo sucio como nunca.
      Contenedores rotos sin cambiarse.
      Bolsa empleo y transparencia inexistente.
      Donde estan los pptos participativos.?
      Donde estan la participación ciudadana real?

      Eliminar
    4. mitines los que da yolanda anguita en la puerta de su tienda......

      Eliminar
    5. Pues los vehículos abandonados son competencia exclusiva de Medio Ambiente, poco cobrará el sr. Alconchel, pero caro sale un rato largo.

      Eliminar
  8. Las leyes están para que se cumplan, y que me dices los conductores de motos de este pueblo, pasan por la puerta del cuartel de los civiles y de los municipales, sin casca, haciendo el caballo, sin luces, por lo alto de la acera, posiblemente sin seguro, y no pasa nada. Ya es por los conductores infractores, el día que uno de ellos se caiga o atropelle a cualquier persona y tengan lesiones irreversibles ¿QUIEN ES EL CULPABLE? el que comete la infracción ó el que le deja,

    REFLEXIÓN. Esta dejadez en otros pueblos no pasa.

    ResponderEliminar
  9. Perdona en todos los pueblos y ciudades ,se vende droga a diario,cierto es que aqui el bandalismo es superior pero no es por falta de municipales tenemos mas que en muchos pueblos ,tambien el civismo de la gente es escaso ,por no decir NULO y ante esta sociedad QUE PUEDE HACER UN POLITICO,que sabe que siempre lo vamos a votar haga lo que haba ,lo unico que se preocupa es estar en las siglas adecuadas ( psoe - pp )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto en todos los pueblos venden drogas, pero con la impunidad que se hace en este pueblo y el descaro para consumirla no existe en otros pueblos.
      Y por supuesto a mi me preocupa y me duele mi pueblo, mis hij@s, los amigos de mis hij@s estan en peligro de que se enganchen, porque en la droga los padres son los últimos que se enteran y cuando en una familia se engancha algún miembro es la ruina para toda la familia. A la vista está.

      Eliminar
    2. PARECE QUE TIENES EXPERIENCIA...¿NO?

      Eliminar
  10. Por lo que deduzco,uno de los principales problemas en este pueblo es la venta de drogas y el vandalismo ¿que mecanismos tenemos los ciudadanos para combatirlos? las fuerzas de seguridad ,se les puede exigir resultados por parte de la ciudadania PIENSO QUE NO , y por parte del gobierno TAMPOCO por la situacion politica creada por la tranfuga y el pp ,los cuales apoyan ciegamente a este colectivo,por lo que cada uno de nosotros trate de cuidarse por si solo,es lamentable llegar a esta conclusion pero no nos queda otra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay leyes para combatir esos delitos y su pena es mayor cuando en presencia de menores y se les puede exigir por medio de nuestros gobernantes y si ellos no hacen nada, pues ahí están la urnas.
      Lo que comentas de cada uno cuidarse, eso es imposible y que cuando nuestros jóvenes salen a las plazas y parques a hacer botellón, nosotros no estamos allí, conozco a un padre de este pueblo que está desesperado por culpa de la droga. El hijo súper enganchado, este se dio cuenta cuando era demasiado tarde, y precisamente yo le decía al joven que no sebia donde se estaba metiendo, y él decía “”” yo controlo”””” pues ahí rechazado por sus amigos y detenido por las FCSE en varios ocasiones.

      Eliminar
    2. Lo que me quedaba por escuchar que la culpa de la droga es del pp porque apoyan al colectivo jitano. Madre mia a lo que estamos llegando, hemos perdido el norte.

      Eliminar
  11. Hoy he recibido el escrito de gruas taboada,hay muchas cosas que no entiendo por ejm:dice este señor que el prestaba el servicio gratis ,entonces si era gratis como se le debe esa cantidad tan enorme ? otra cosa que no entiendo es como 11 coches en un descampado puedan generar una deuda tan grande ,oye yo tengo tambien una haza en las viñas que cuando quiera el ayuntamiento se la alquilo a menos de 1oo euros al mes y puede meter 1oo coches si quiere,tambien he de decir que este señor cuando estaba prestando ese servicio cometio abuso sin ir mas lejos un dia en la plaza recogio un coche de reparto de cafes que estaba en zona de carga y descarga lo cual fue increpado por la gente ,el cual respondio que estaba ocupando parte de la parada del autobus que precisamente acababa de irse y de dio igual dejar a ese trabajador sin vehiculo por trincar 90 euros,por lo que me apena su situacion pero que el tampoco tuvo esa compasion ese dia y lo suyo tambien es ILEGAL E INJUSTO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo opino que:
      Si la familia Taboade dice la verdad en el folio que ha echado en los buzones, AHÍ ESTAN EL JUZGADO DE GUARDIA, y si tienen el equipo de gobierno alguna responsabilidad penal, pues a asumirla.
      Y que pagen.

      Juan Manuel

      Eliminar
    2. El servicio de retirada de vehiculos con infracciones y multados por la policia era gratis. Ahora se paga 18.000 euros.
      Lo que ha generado la deuda es que cuando se retiran vehiculos abandonados mientras se procede a la tramitación y posterior descontaminación generan gastos de custodia en este caso 11 euros diarios.
      Si no se les da documentos para descontaminar se va incrementando.
      Habia 31 vehiculos se descontaminaron 10. El resto no se dio orden asi que 21 por 10 euros diarios por mas de 24 meses...

      Eliminar
    3. Pagar 11 euros por coche estando en una finca en las viñas no te parece excesivo

      Eliminar
    4. Que se hubiera puesto tu alcalde a negociar un precio mejor, que ha tenido tiempo en 3 años y no lo ha hecho.

      Eliminar
  12. Este anónimo lo considero útil conviene no olvidarlo: (copio y pego)

    Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.


    Artículo 25.
    1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal45, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo46.
    Artículo 29.

    e) Los Delegados del Gobierno en ámbitos territoriales menores que la
    Provincia, para imponer multas de hasta cien mil pesetas, y las sanciones
    previstas en los apartados b) y c) del artículo anterior, por infracciones graves o
    leves.
    2. Por infracciones graves o leves en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas, tenencia ilícita y consumo público de drogas y por las infracciones leves tipificadas en los apartados g), h), i) y j) del artículo 2649, los Alcaldes serán competentes, previa audiencia de la Junta Local de Seguridad50, para imponer las sanciones de suspensión de las autorizaciones o permisos que hubieran concedido los municipios y multa en las cuantías máximas siguientes:
    􀂾 Municipios de más de quinientos mil habitantes, de hasta un millón de pesetas.
    􀂾 Municipios de cincuenta mil a quinientos mil habitantes, de hasta cien mil pesetas.
    􀂾 Municipios de veinte mil a cincuenta mil habitantes, de hasta cincuenta mil pesetas.
    􀂾 Municipios de menos de veinte mil habitantes, de hasta veinticinco mil pesetas.
    Cuando no concurran las circunstancias previstas en el párrafo anterior, en las materias a que el mismo se refiere, los Alcaldes pondrán los hechos en conocimiento de las autoridades competentes o, previa la sustanciación del oportuno expediente, propondrán la imposición de las sanciones que correspondan.
    49 Ver art. 159.1 del Reglamento de Armas, sobre competencia de los Alcaldes para sancionar determinadas infracciones.
    50 Ver art. 54 de la L.O. 2/86, sobre posibilidad de creación de la Junta Local de Seguridad.

    ResponderEliminar
  13. Parece que la policia local y la guardia civill ya estan enteradas de las chapuzas urbanisticas del senor alcalde y su amiguito del alma Aponte en todos los sitios donde han puesto la mano. Solo falta que el juez tenga tiempo para meterles mano a estos dos, al arquitecto municipal que ha tragao con todo y algun funcionario que no hace su trabajo porque no le da la gana.

    ResponderEliminar
  14. En Santa Fe, PARTIDO POPULAR Y ANA BELLA, YÁ depués sera demasiado tarde.

    UNA SANTAFERINO CON SENTIDO COMÚN-

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. LO QUE NOS FALTABA ,LOS PP-BELLOS GOBERNANDO ,TIENEN USTEDES ACASO ALGUN GESTOR O ALGUIEN QUE TENGA LA CARRERA DE ECONOMICAS O PONEMOS A UNA AUXILIAR DE ADMINISTRATIVO COMO HICIERON LOS SOCIOS,"QUE VERGUENZA"

      Eliminar
    2. Oye.. Hay que darles una oportunidad, si estos en mas de 30 años han arruinado al pueblo, no creo que lo hagan peor que los del PSOE.
      Bueno, han gobernada muy bien para uno, a costa de los otros.

      Eso es la politica.

      Eliminar
  15. parece ser que los que necesitaban urgentemente que en este pueblo hubiera grua han salido trasquilados ,los socialista y el de la grua , habia que repetir el pleno donde se aprobo el servicio de grua tan demandado por todos segun ellos,les falto darse besitos ,IU SE OPUSO e incluso propuso que fuera municipal si le hubieran hecho caso no tendriamos deudas con nadie ni hubiera habido el abuso que hubo cuando estaba operativo . y de GRATIS no tenia nada y si no preguntale a quien le cogian el coche.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues desde Junio del 2014 hasta la fecha, medioambiente lo lleva IU, con lo cual 21 vehículos, por 11 euros diarios, por todos estos meses.............. responsabilidad de IU .

      Eliminar
    2. Anónimo, qué listo eres.
      Gratis para el ayuntamiento, igual algún gilipollas se creía que por aparcar mal le iban a dar un premio. Hay que ser pasmao, así os va, no me extraña que os saquen lo que quieran. El cobro del 75 % de la tasa era lo que se quedaba la empresa. Además, que a los amigos de Sergio no se les cobraba, lo denunciaron por eso públicamente, así que no te arrimarías bastante.

      Eliminar
  16. a los tres meses de no pagar al de la grua deberia haber sacado los coches del corralon y dejarselos en medio de la plaza para que el ayuntamiento hiciera lo que creyera oportuno ,PERO NO es mejor dejarlos en el corralon que no le cuesta nada y que ballan incrementando la deuda,y este señor de que dependia su casa ? de los coches acumulados por fallo de no se QUIEN,no tenia otro trabajo que mirar esos coches como se hacian viejos? Yo no pagaria a nadie que se dejara endeudar mas de 3 meses porque se puede dar la paradoja que muchos les conviene dejarse endeudar para despues pillar un buen cacho de todos .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. se te pasa que hay un procedimiento legal para descontaminar y para sacar los vehículos,??
      pues poco mas que decir. saludos.

      Eliminar
    2. Y qué sabe usted lo que cuesta? si no lo parece bien, su ayuntamiento, que dio orden de recogerlos, que hubiera ordenado disponer de ellos. Que se los hubiera llevado a su corralón de usted que es tan listo haciendo negocios.
      A ver si se entera usted, LA EMPRESA NO SE HA DEJADO ENDEUDAR, SE HA ENDEUDADO EL AYUNTAMIENTO.
      Y tranquilos, que la empresa trabaja y no tiene por eso que dejar de cobrar lo que le deben.
      RECLAMACIONES A SERGIO BUENO, SEÑORES!!

      Eliminar