Pleno Octubre 2012. Alcalde Reprobado.

CONVOCATORIA SESIÓN ORDINARIA DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO PLENO 30 de OCTUBRE.

ORDEN DEL DÍA

01.- Dar cuenta de Decretos dictados por la Alcaldía.
02.- Designación de Fiestas Locales año 2.013.  DESIGNADAS 17 ABRIL Y 28 DE AGOSTOS 2013.
03.- Aprobación licencia de obras Expte. O-117/2012. Acondicionamiento de inmueble para instalación oficina de la A.P.A.T. en calle Real, 10. Promueve: Diputación Provincial de Granda. APROBADO POR UNANIMIDAD.

04.- Reconocimiento extrajudicial de créditos. APROBADO VOTOS A FAVOR, PSOE, IU Y YO, ABSTENCIONES PP.

05.- Informe de la Tesorería Municipal en cumplimiento de lo previsto en la Ley 15/2010, a fecha 31/12/2012. DADA CUENTA
06.- Informe de la Tesorería Municipal en cumplimiento de lo previsto en la Ley 15/2010, a fecha 31/03/2012. DADA CUENTA
07.- Relación de facturas e informe de la Intervención de Fondos en cumplimiento de los previsto en la Ley 15/2010, a fecha 31/12/2012. DADA CUENTA
08.- Relación de facturas e informe de la Intervención de Fondos en cumplimiento de los previsto en la Ley 15/2010, a fecha 31/03/2012. DADA CUENTA

09.- Acuerdo de no disponibilidad. APROBADO POR UNANIMIDAD.

10.- Moción Grupo P.P: Creación Comisión Investigación Términos Municipales Santa Fe-Fuente Vaqueros. APROBADO
11.- Moción Grupo P.P: Instar a la Junta de Andalucía para que acuerde un calendario de pago con los Centros de Formación. APROBADO POR UNANIMIDAD.

Asuntos de Urgencia.

1. El PSOE presentó una moción instando al Gobierno Central del PP, que no hiciera Recortes en materia de Políticas Activas de Empleo y de Formación y que le pagara a Andalucía la deuda histórica ya reconocida por el anterior Gobierno de la Nación.  Moción aprobada por PSOE, IU y YO y abstención del PP.

2. Asunto urgente presentado por mí, para instar al Alcalde que se les pague a los trabajadores del Ayuntamiento la acción social del 2011, del cual no se ha pagado y ya había un acuerdo plenario el 29 de febrero del presente y que se les pague la acción social y productividad del 2012 como máximo en el mes de Diciembre, puesto que en el convenio colectivo ya viene recogido que debe abonarse en Octubre.  Aprobado por MI Y PP , y abstención del PSOE y IU , por que dicen que quieren negociarlo en Mesa general de negociación, cuando esto demuestra el desconocimiento y la imposición, puesto que fueron los propios funcionarios a través de su delegación sindical quien lo solicitaron en la comisión informativa, puesto que no van a cobrar la paga extra de navidad, y ya ES UN ASUNTO DE CONVENIO COLECTIVO DEL AYUNTAMIENTO,  La concejala Cabezas demuestra su desconocimiento total en la materia, por que un complemento que ya está conveniado y aprobado, a no ser que denuncie el convenio colectivo y negocie su eliminación, no tiene por que volver a llevarlo a mesa general de negociación. Ni leyendo sus papeles fue capaz de  defender su postura, teniendo el alcalde que sacarla de nuevo de la más absurda intervención plenaria.

 

3. Asunto, Aprobación inicial del ROM , Aprobación inicial aprobada por PP y por mí, con voto negativo del PSOE y IU . Alegando que no existe un informe de Secretaría, cuando la modificación se ha realizado conforme al informe que emitió la Sra. Secretaria.  Una vez expuesto al público para periodo de alegaciones, se tendrá que traer a pleno para su aprobación definitiva si procede.

 

4. Asunto, plazos par publicación del asunto anterior,  RECHAZADO POR LOS VOTOS PSOE, IU Y YO,  Puesto que los plazos deben ser los que establece el reglamento.

5. Representantes del Consorcio de RESUR.  Donde el PP solicitaba ir, puesto que ni el alcalde ni su suplente , han acudido a las reuniones convocadas en lo que llevamos de legislatura,  El Alcalde expresó que “ para que va a ir a esas reuniones, cuando no hace falta por que RESUR solo sirve para pagar mensualmente y Santa fe paga, y llevar la basura a Alhendín todos los días y se lleva”, con lo cual ante la falta de responsabilidad y esa manifestación, apoyé el cambio de Representantes.  Aprobado.

6. CREACIÓN COMISIÓN INVESTIGACIÓN PARA DEPURAR RESPONSABILIDADES EN EL TEMA DE LA GRUA Y LOS 258.000 EUROS DE PERJUICIO QUE SE HAN OCASIONADO.  Aprobado por el PP y por MI, y voto en contra del PSOE y IU. Impresionante, que ahora no quieran que se investiguen y se depuren  responsabilidades. Ahora se basan en expediente administrativos y expedientes disciplinarios. ¿MIEDO A QUE SE SEPA LA VERDAD?

 

7. Reprobación propuesta por el PP, al alcalde por (en resumen):

a) no ser capaz de llegar a un acuerdo y consensuar el Plan de Ajuste, que rompió la negociación su concejal Aponte.

b) No haber presentado los presupuestos del 2012 y elevarlos al pleno.

c) No haber presentado las cuentas anuales 2009, 2010 y 2011.

d) despilfarro de 258.000 euros y dejadez de funciones.

E) Por la actitud soberbia, prepotente y fascista  con un agente de la autoridad al expulsarlo  del pleno en el ejercicio de sus funciones, para defender y amparar a un miembro de su dirección local PSOE.

f) expulsión plenaria de un concejal de la corporación  del PP, sin causa justificada y haciendo abuso y uso arbitrario de la norma.

g) incumplimiento de 15  acuerdos plenarios.

 

En este punto desde luego se demostró la gran falta de conocimiento político, por que argumentaron todos y cada uno de los concejales un apoyo, (lógico) a su alcalde pero con afirmaciones desde luego esperpénticas, puesto que decían que el alcalde no podía abandonar así su cargo, que como iba a dimitir por esto……etc...

 

Se les olvidó a todos, incluso al propio alcalde que indicó que el pleno no puede reprobarlo, que es un acto político que no conlleva nada más que la manifestación por parte de la oposición de no estar de acuerdo con las formas y aptitudes del alcalde.

 

Ya expresé en el pleno,  al PP que el punto c) presentación de las cuentas Anuales eran responsabilidad mía, y que por las cargas de trabajo de intervención, pero que no conlleva que era mi responsabilidad, con lo cual esa parte de la reprobación no le corresponde al alcalde y les ofrecí que si querían reprobarme que lo hicieran.  YO NO ESCONDO MI RESPONSABILIDAD COMO LO HACE EL ALCALDE.

 

Aquí para variar entraron con lo mismo de siempre, perdiéndose cada uno en el absurdo de su ponencia!!l.

Guzmán al que respeto y admiro, habló de que yo era el complemento directo del PP y del aprovechamiento que hacia el PP de la situación de transfuguismo,  y con el respeto y cariño que le tengo, le recordé a Guzmán lo que es votar por disciplina de partido y no por convicciones políticas, y el aprovechamiento que hizo el PSOE , cuando José Martín si rompió la disciplina de grupo y se fue a concejal no adscrito, como en aquel entonces el alcalde , que gobernaba en minoría, aprovechó la situación para sacar muchos asuntos adelante, basta con comprobar las actas!. Incluso se negociaba y defendía a José Martín. Lo que pasa es que no fue tan escandaloso por que el PP de aquella época no lo utilizó para pedir elecciones y no hizo una campaña de coacciones ni difamaciones familiares y personales.

 

Y con el MAX. DE LOS RESPETOS le recordé  que DONDE ESTABA LA DEMOCRACIA INTERNA DEL PSOE, QUE NO SE RESPETÓ Y SE SUBVIRTIÓ Y SE IGNORÓ CUANDO LOS MILITANTES SOCIALISTAS VOTARON LA CONFORMACIÓN DE UNA LISTA CON COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS  EN LA SEDE.

QUE LOS MILITANTES DEL PSOE NO VOTARON  LO QUE ESTABAN SENTADO EN AQUELLA BANCA.

 

QUE LOS MILITANTES DEL PSOE NO VOTARON EL PACTO CON IU Y NO LO QUE SE NEGOCIÓ, SOLO tuvieron comunicación de lo acordado por el alcalde, su teniente alcalde y su amigo Argente.

 

¡!Y dejé lo de la legitimidad, por que ya está bien!!

 

Trini  Cabezas, NO FUE CAPAZ DE LEER NI SU PAPEL que había escrito con una defensa patética que entre los entrecortados de su lectura y las risas y murmullos de sus compañeros se escuchó poco, pero que si dijo que yo era socialista si había trabajo con dinero.  Se lo OLVIDA A ESTA CONCEJALUCHA, QUE ELLA COLOCÓ ESTANDO EN LA EJECUTIVA DEL PARTIDO A SU MARIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTA FE UN AÑO ENTERO DE AUX. ADMINISTRATIVO CUANDO ESTE DEJÓ DE FORMA VOLUNTARIA SU PUESTO DE TRABAJO FIJO!!.  Y QUE YO HE RECHAZADO ESTAR LIBERADA Y VENDER MI ACTA A CAMBIO DE UN TRABAJO EN EL CONSORCIOS,  Trini, no todos somos como tú.!!

 

Encarna Vellido, apoyó al alcalde y al teniente de alcalde, cuestión que respeto, pero que ahora ha cambiado por que ella misma en el provincial expuso lo que estos dos habían formado a Santa fe, y no voy a entrar en las negociaciones que según el propio alcalde ella negoció para entrar en la lista.  No lo hago por respeto a su familia.

 

La gran política SONIA RAQUEL, madre mía, se perdió en su propio discurso vació que como en su día Rajoy , no entendía ni lo que buscaba ni lo que leía , incluso llegando a expresar que si alguien había visto su argumentarlo político , ja ja ja!!

 

IU, ufff... que decir del tránsfuga de cabecera que no sabe donde se va a colocar. El mismo que en medios de comunicación llamaba fascista y caciquil al alcalde y que hacía políticas de derechas y por eso jamás les daría su apoyo.  Credibilidad absoluta, los que no buscan puestos, ja ja ja!!.

 

Manolito Gil,  impresionante, negó haber negociado  nunca su entrada dentro del partido popular, cuestión desmentida por los concejales del PP y expresó que él está en política por que SIEMPRE HA SIDO DE CENTRO IZQUIERDA, POR QUE SU IDEALES SON LOS DEL PSOE Y POR QUE SE IDENTIFICA CON EL PSOE. Toma ya!!

 

Concejal Aponte, Quiere tanto a su amigo y compadre , que si Sergio se va, se van todos los del PSOE. Pero cuando le pidieron entre ellos su amigo y alcalde que dimitiera para resolver los problemas, este le contestó  MI ACTA ES MIA Y NO DIMITO!!.  

 

 

8. Acuerdo para aprobar el PFEA ESPECIAL, que supone una inversión de 72.000 euros para Santa fe,  APROBADO UNANIMIDAD.

Ruegos y Preguntas.

En Santa Fe, 25 de Octubre de 2012.
EL ALCALDE-PRESIDENTE.

-D. SERGIO BUENO ILLESCAS-

A destacar más del pleno, el cual duró mas de 10  horas, la actitud y aptitud del equipo de gobierno, cuando la asociación de vecinos del Centro histórico acudieron a dar sus reivindicaciones de los problemas del centro histórico y que en dos años no se les ha dado ni solución ni respuesta y que solo han recibido respuesta, cuando al solicitar intervenir en el pleno, el alcalde les mandó una carta diciendo que habían pedido informes.

La contestación atacando al representante de la asociación y en términos individuales, y personales, fue patética, por que ante la falta de argumentos solo queda la  descalificación.

Un pleno que se puede seguir desde la red social del Concejal Manuel García Navas, o desde  Santa fe de Granada, y que desde luego se puede ver los continuos insultos por parte del concejal Aponte, hacia todos lados, las faltas de respeto y continuos intentos de mentir, pero que al final todo se ve y todo se comprueba.

El final del pleno ,aun más patético imposible, donde se le negó la palabra a la familia Taboada , que desmintió todo lo publicado por Aponte en ruedas de prensa y demostró CON EL ACTA DE SUBASTA DE SU CASA QUE MENTIA, con lo cual al final lo que ocurrió fue un enfrentamiento de insultos y provocaciones por  parte de familiares de algún concejal que estaba en el pleno y que como muestra en video que ya está en la red social, tuvo que intervenir el alcalde y la policía.

Saludos.