Estos días nos hemos despertado
con unas declaraciones de la S. General del PSOE de Granada, Teresa Jiménez, a la que siempre he respetado y voy
a seguir respetando por la trayectoria política que tiene, pero desde luego no
puedo más que calificar desde un punto
de vista político, como una gran pérdida de coherencia política o bien la gran
desfachatez en sus declaraciones.
Jiménez ha declarado lo siguiente en dicho art. con
respecto a Armilla donde hace
referencia al juego político y la legitimidad del PSOE de presentar una moción
de Censura, y dice
" Para Jiménez, el "problema" de
Armilla es la "incompetencia" de su actual alcalde, que ha sido
"incapaz" incluso de mantener el pacto de gobierno. Por ello, en su
opinión, "no hay nada que objetar" a que los nueve ediles del PSOE
promuevan, en este caso con el de IU y el anterior de IDEA --hoy del grupo de
no adscritos--, una moción de censura. "Todo lo demás son cortinas de humo
para ocultar la incapacidad del alcalde",
La dirigente socialista ha pedido "sosiego y tranquilidad" al
PP, ya que "no hay que ponerse nerviosos" por algo que forma parte
del "juego democrático".
“¿POR QUE NO DICE TERESA Y HABLA DE LA
INCOMPETENCIA DE SERGIO BUENO ILLESCAS, ALCALDE DE SANTA FE, EL CUAL HA SIDO
INCAPAZ DE RESOLVER UN PROBLEMA INTERNO,
EL CUAL NO SOLO GENERÓ BUENO Y APONTE, SI NO QUE ADEMÁS FORZÓ LA SALIDA
DE LA CONCEJALA CAMACHO? ¿EN ARMILLA NO HAY TRÁNSFUGAS Y SI EN SANTA FE? ¿DOBLE
VARA DE MEDIR LA DE LA SECRETARIA GENERAL? ¿NO DICE NADA DE QUE SE HAYAN
OFRECIDO PUESTOS DE TRABAJO A CAMBIO DEL ACTA? ¿ESO NO ES UN DELITO? , creo que
Teresa Jiménez debería no ponerse
nerviosa por algo que forma parte del juego democrático, que es, que yo no
dejara mi acta ante el caciquismo y
fascismo de dos dirigentes que dicen ser Socialistas, y ante la complicidad silenciosa de conocer el
problema y no solventarlo.
LOJA Y OTURA
Por otra parte, ha hecho alusión a la situación política en la que se
encuentran otros municipios, como es el caso de Loja, donde el PSOE ha pedido
que el alcalde, Joaquín Camacho (PP), se someta a una moción de confianza, ya
que se ha generado un "problema" a consecuencia de los "problemas
internos de su partido" y con su socio de gobierno, Convocatoria por Loja.
Por esta misma regla de la coherencia
política, la Secretaria provincial, debería exigir que su alcalde Bueno , se
sometiese a una cuestión de Confianza, que es como se llama realmente, puesto
que tanto Aponte como Bueno son los que han generado los grandes problemas
políticos orgánicos e institucionales en Santa fe, derivados de problemas de
incapacidad política y que además ha sido consentida, amparada y con la complicidad
de Granada. Además se le olvida que en Santa fe, su alcalde está reprobado.
¿Doble vara de medir otra vez?
En lo que respecta a Otura, Jiménez ha vuelto a pedir al presidente del
PP de Granada, Sebastián Pérez, que ofrezca explicaciones acerca de las
"sombras" de la situación en el Ayuntamiento, donde el equipo de
gobierno presentó una denuncia sobre supuestas irregularidades en facturas para
el pago a proveedores que llevó a la dimisión del anterior alcalde, Ignacio
Fernández-Sanz (PP), que sin embargo se mantiene como concejal. "Tiene que
explicarlo porque hasta ahora las razones han sido deficientes, lo que puede
llevar a pensar que haya algo oculto", ha dicho.
Ya que pide explicaciones a
Sebastián Pérez por la situación de sombras, ¿ por qué no da ella como máximo
responsable de los socialistas de Granada explicaciones, sobre las sombras de
Santa fe, las cuales tiene detalladas en un documento de 21 folios y son todos
fácil de constatar? ¿Complicidad? ¿Doble vara de medir? ¿Miedo a que?.......
¿apoya contrataciones sin justificación, o contrataciones de familiares y
amigos, .o juegos cuanto menos poco éticos........? Efectiva mente, nuestra S.
Gral. De los socialistas, deberá explicarlo porque hasta ahora las razones que
han dado han sido el silencio y eso puede llegar a pensar, que es cómplice de
todo lo que está sucediendo. ¿O no? ,
Teresa supongo que también es consciente de que su alcalde está inmerso en
distintos procesos judiciales, que cuánto menos, no hacen más que alimentar
esas sombras a las que ella hace referencia en Otura.
También en el caso de Santa Fe, Jiménez ha considerado que el PP ha
aplicado la "doctrina" del presidente del PP de "machacar,
denunciar y trillar" a los alcaldes socialistas, ya que está provocando
una situación de "ingobernabilidad" valiéndose de una edil
"tránsfuga", por lo que ha instado a los 'populares' a actuar con
"responsabilidad" en el municipio.
¿Pero aquí en Santa fe, no soy no
adscrita? vaya, parece que a escasos km de mi bonita ciudad basta con tener
razones políticas para no serlo. ¿Cómo que se vale de una tránsfuga? ¿Por qué
no lo ha solucionado cuando la tránsfuga le puso en bandeja una solución sin
pedir para ella nada? ¿Interesa Santa fe o los puestos políticos? ¿Dónde está
la ética, la moral y la responsabilidad política? Quizás es más fácil ser incoherente, y tener
una desfachatez política como la demostrada, lo cual y desde el máx. Respeto
hacia la persona, pero sí con la perspectiva política, tengo que decir, que no se puede decir más
incoherencias juntas porque sería desde luego de Manual de lo que una
responsable política no debería decir.
Porque Teresa no habla de las
amenazas sufridas por negarme a subir los impuestos?
Por qué Teresa no condena y
reprueba la amenaza a dos menores de edad como medida de presión a su madre?
Por qué Teresa apoya a un
trásfuga en Armilla y pasa de soslayo en Santa fe?
Por qué Teresa se calla de lo que
conoce de Santa fe, y no ha actuado?
Por qué Teresa no dice que Aponte
y Bueno han dicho públicamente que les importa un bledo lo que Granada y su S.
Gral. Digan de Santa fe?
Por qué Teresa ampara a Bueno,
cuando este insulta públicamente a compañeros como Noel?
Por qué Teresa habla de sombras,
en Otura o Loja, cuando en Santa fe, tiene huracanes?
¿Dónde está su responsabilidad
como máx. Dirigente socialista en Granada?........... Teresa, así no!!
Ana Bella, es inútil...
ResponderEliminarNadie que esté activo y con oportunidades de promoción interna dentro de esa secta en que se han convertido los que se llamaron defensores del pueblo y de la lucha obrera te contestará.
Ya no es aquel PSOE que conocimos y que ilusionó a España, no tienen nada que hablar con la gente de a pie ni malditas ganas de conocerles. Les exigen el voto de mala manera y les molesta que se quejen o pregunten, en definitiva, sólo esperan y creen merecer aquiescencia y sometimiento...
Las palabras como honor, o verdad, o responsabilidad, o coherencia, les son desconocidas y son ajenos a la más mínima decencia, huyen en desbandada de la verdad y del contacto con la despreciada plebe aunque vuelven siempre a picotearles para arrancar algún resto de beneficio propio.
Eso de la lucha obrera y el trabajo duro, el consenso para conseguir derechos, las libertades, la prosperidad, el avance social les pilló ya conseguido, no va con ellos avanzar sino dilapidar el capital acumulado por sus antecesores, el económico y material ya se lo han pulido, ni posos quedan...
Pero el capital moral difícilmente se recupera y el daño moral que han hecho a la izquierda y a toda Andalucía estos infiltrados de casta caciquil tolerados y promocionados internamente en el partido y hasta tomando sus riendas es incalculable...
Pobre Andalucía...
Entre chalanes fulleros dopados con soberbia, señoritos con mamporreros de serie, eminencias sin la ESO, culturetas de salón que hablan de todo y de nada saben, gestores que no gestionan, coordinadores que descoordinan y enchufados a trifásico que nunca dieron un palo al agua, complices y servidumbre, palmeros omisores y catetos ahogados en sus propios eructos de amargo poder... Para lo que hemos quedado, señores.
Estos no son socialistas ni ninguno es obrero, serán como mucho españoles. Y españolas.
Muy buenas noches.
Esperanza Iglesias.
No crees abusivo esperanza que la gente de santafe te tengamos que pagar 50 millones de pesetas por tener una docena de cohes viejos en una haza? porque en definitiva quien paga no son los socialistas sino el pueblo.
EliminarPues no, señor mío. Yo por ejemplo veo abusivo que un inepto cobre más de 70.000 € al año por no hacer su trabajo.
EliminarTambién veo abusivo que algunos politicuchos usen su poder y su influencia para difamar en prensa a la gente a la que le deben dinero. Eso también va a costar un pico, no le parece a usted?
Así que el pueblo les reclame el gasto a los socialistas, son ellos los que tienen obligación de mirar por el pueblo, no yo. Yo miro por mi empresa y mi familia y lo hago bastante mejor que ellos y más barato. Si quiere, pase usted mis apuros y haga mi trabajo cuatro años, a ver a cuánto lo cobra usted...
De todos modos le digo sin acritud ninguna que peor está la cosa ahora, porque desde 2010 el pueblo no sabe cuántos coches hay, ni dónde, ni siquiera dónde está el depósito que han contratado.
Espere usted que Grúas Anias quiere cobrar también. Alguien sabe cuántos coches tiene el ayuntamiento allí? Yo mis cuentas las llevo muy bien llevadas, para lo demás lo siento pero pídale usted cuentas a su concejal de hacienda y a su alcalde, que es su obligación darlas.
Buenas tardes.
Fdo. Esperanza Iglesias
por eso estoy deacuerdo con la propuesta hecha en su dia por iu ,UNA GRUA MUNICIPAL,y no tendriamos estos choriceos ni estas deudas.como en la basura ,el agua ect privatizado para robarnos
EliminarCiudado con los choriceos hablando de mi grúa que tardo poco en pedir una orden para su IPy añadirle a usted a la querella criminal. Le parece?
EliminarLa palabra choriceos limítela usted a los políticos y se ahorrará disgustos,bastante disgustados están ellos ya. .
Pero no digas mas falacias, si Iu es responsable de la gestión de la Grúa actual, Anias, puesto que ha sido contratada una grúa, que cuenta con el informe desfavorable de los técnicos, y con un contrato menor del Alcalde.
EliminarDonde está la grúa municipal?
donde están sus propuestas en el pleno?
vamos, vamos...........
He dicho primarias YA??
ResponderEliminarPues eso.
PRIMARIAS YA.
La culpa de todo es del PP de Santa Fe....
ResponderEliminarAnabella que usted quiso ser secretaria general del psoe de santa fe por narices y a destiempo y como no lo consiguió se fue!, diga verdades completas por favor
ResponderEliminarSe nota vuestro cinismo y nerviosismo, puesto que no tenéis ni idea de que se pretendía , como y quien sería la persona que lideraría un proyecto sano y democrático.
EliminarClaro pero a vosotros todo lo que sea llevaros la contra asusta!! muchas gracias por tu comentario vacío de contenido y lleno de desconocimiento, pero gracias.
Me encanta tener a todo un gabinete pendiente de mis aportaciones o reflexiones!! gracias
Tanto equipo jurídico, tanto técnico y tanta hostia, tres años mareando la perdiz (yo haciendo de perdiz, claro) y ahora todo lo ven abusivo... Pobretes que abusan de ellos. De nosotros no se ha abusado bastante aún.
EliminarPor cierto, ya me ha dicho uno que él no es de ese equipo de gobierno... Agárrate que vienen curvas y después de lo malo viene lo peor. E.I.
Hola de nuevo a todos/as.
ResponderEliminarCreo que la pequeña política se trata de eso, magnificar los errores o mala praxis del adversario a fin de diluir la incompetencia o ineptitud propias.
Y es que hay que diferenciar entre la pequeña política y la política con mayúsculas, a la cual hacía referencia nuestro monarca en la pasada entrevista televisada que le hicieron, que por cierto, fue pésima.
Se habla por los aquí comentaristas de ideologías políticas. No entiendo el afán de intentar reanimar incansablemente un "cadáver". Señores/as, en nuestra sociedad actual no existen ideologías políticas, como mucho existen ideologías económicas, es decir, se trata de establecer el limite de hasta dónde el Poder del Estado puede intervenir la economía, existen partidos más intervencionistas (PESOE) y existen partidos menos intervencionistas (PP) y punto.
Respecto al tema de los impuestos locales (me estoy refiriendo al hecho de no permitir que aumente la carga impositiva en Santa-Fe). En mi opinión me parece una auténtica falacia. Ya, en comentarios anteriores Juan Manuel puso el dedo en la llaga al decir que si no se subían los impuestos y no se recortaba como iban a cuadrar las cuentas, en atención a la deuda municipal existente. La titular de este blog respondió que con trabajo. Creo que se requiere algo más de unas horas de trabajo y buena voluntad para solucionar el problema. Cualquiera que ocupe el sillón de la Alcaldía, sea quien sea y de la formación política que sea, incluida Ana Bella, lo primero que hará será subir los impuestos, por descontado y sin género alguno de dudas. Sin embargo, no es momento ahora de hacerlo saber al pueblo.
Cada día que pasa en este desgobierno local, supondrá endurecer y retrasar más la recuperación de Santa Fe. Y de esta situación es tan culpable y responsable tanto el gobierno legítimo (PSOE-IU), como el gobierno de facto (PP- no adscrita).
Sería treméndamente vergonzoso ver alguno/a de estos en listas para las próximas elecciones municipales.
Un saludo. Carlos Moreti
Carlos, estimado Carlos,
EliminarComo siempre te agradezco tus aportaciones en mi blog, pero creo que tu respetable opinión en algunos aspectos están totalmente equivocados , por que pones o das por hecho , cuestiones que no son.
1. Yo nunca he dicho de no subir los impuestos por bloquear, lo que siempre he dicho es que no subo los impuestos , cuando se siguen gastando de forma despreocupada en áreas donde se puede recortar perfectamente, la prueba de ello es que cuando se ha tenido que proceder a un aumento razonable de las tasas deportivas han salido adelante, no en una subida del 200% , si no en una subida razonable para los tiempos que corren.
Con lo cual no es del todo correcta tu apreciación.
2. Se da por hecho que yo me voy a presentar en algunas listas , partidos ya creados etc.. mi intención desde luego es que no, pero hasta el 2015 hay mucho tiempo y pueden pasar muchas cosas, pero como digo, me puse mi fin en 2015 y si no ocurre algo extraordinario así será.
3. falacia es mentirle a la cara a los vecinos, y yo desde luego no lo he hecho, ni me he subido a un escenario a mentirles en toda la cara, muchos compañeros del psoe saben que yo con eso no era partidaria , y muchas broncas y muchas conversaciones!!
Con lo demás , pues comparto mucho de lo que dices!!. pero yo no gobierno ni con el PP ni con nadie , soy una más de 17 , solo una más.
saludos.
Carlos Moreti, presentate tu a las proximas. ¿O ya te presentaste y la cagaste? No vengas a dar lecciones de nada cuando tu no haces nada por tu pueblo, solo criticar por el blog y con un pseudonimo. ¿Te han arreglado ya lo de tu barrio?
EliminarPago al corriente del pago de todos mis impuestos, por tanto, tengo todo el derecho a criticar con total respeto la gestión que de ellos hacen quienes nos gobiernan, cosa que no se puede decir de todo el mundo.¿Verdad, anónimo?
EliminarHa día de hoy no he percibido ni subvención, ni regalo, ni prebenda de este Ayuntamiento, cosa esta que tampoco se puede predicar de todo el mundo. ¿Verdad, anónimo?
Un saludo.
Estoy al corriente del pago de todos mis impuestos, por tanto, tengo todo el derecho a criticar, con total respeto, la gestión que de ellos hacen quienes nos gobiernan, cosa que no se puede decir de todo el mundo. ¿Verdad anónima?
EliminarA día de hoy no he percibido ni subvención, ni regalo, ni prebenda de este Ayuntamiento, cosa ésta que tampoco se puede predicar de todo el mundo. ¿Verdad anónima?
De tus palabras deduzco que eres un tanto sectaria al referirte a mi barrio. Pues mi barrio junto a todos los demás conforman el pueblo en el que vivimos.
Un saludo.
no estoy deacuerdo contigo sr moreti,si se pueden hacer cosas con el mismo dinero,pongo por ejemplo la policia local : si se quitara el servicio de noche y las horas extras que cobran se podria ahorar 300.ooo euros al año ¿para que queremos duplicidades ? tenemos a la guardia civil,pero este colectivo es intocable para los pp-bellos y son los que mandan en el pleno.
ResponderEliminarjajajja, que pena que tantos estudios y un gabinete jurídico a disposición de desacreditar a la policía y a mi, con el único objeto de querer generar inseguridad en el municipio.
EliminarSe paga dinero que no está presupuestado y se obras y no pasa nada, se tira el dinero y se derrocha y ahora pretendemos que paguen los funcionarios de la policía, ¿ por qué? por que han tenido las agallas de defender sus sueldos y el de sus compañeros? ¿ no pasa nada con todos los contratos a familiares de concejales que se han realizado en todos estos años? vaya, vaya .... como siempre coherencia al estilo de los Buenos , Apontes y de la secta!!! jajajjaja
gracias pro la aportación.
Exacto, se tira, se despilfarra y lo paga el pueblo. Sólo faltaría que sus despilfarros los pague yo. No soy yo quien se compra palacetes ni cochazos, ni se va al caribe.
EliminarY encima llamándome choriza en la prensa, cuando ellos me han certificado la deuda. Aquí vamos a tener la culpa todos menos ellos.
Si lo paga el pueblo, hace tiempo que saben quién es su alcalde. Que no sigan votándole a los mismos impresentables.
Y descuiden, que cuando cobre, que cobraré, ya invertiré en el pueblo, pero esos no gestionan un céntimo mío.
Esperanza Iglesias
Alguien sabe algo del ERE que parece que se va a presentar en el ayuntamiento?....
ResponderEliminarParece ser que puede afectar a 35 trabajadores, laborales no funcionarios... como siempre a los que menos tienen y los que menos cobran... valla mierda de politicos que tenemos los 17 o 18 los que sean...
se que un delegado Sindical Márquez, CSIF, ha mandado un mensaje a los trabajadores lleno de mentiras, nunca he pedido que haya despidos, la competencia de DESPEDIR Y CONTRATAR ES DEL ALCALDE, y lo hace como le viene a sus parecer , y conforme le estime oportuno al Sr Alcalde, con lo cual esa responsabilidad y pregunta es del alcalde , así que podrías preguntarle en su muro.
Eliminarcon mi voto no voy a despedir a nadie.
habra que decirle al señor marquez que porque no devuelve lo que ha cobrado de mas, y supariente lo mismo, manada de mentirosos
EliminarEfectivamente la competencia de despedir es del alcalde aquí y en todos lo pueblos, pero que a nadie se le olvide que esto empezó cuando votaste en contra del plan y que ahora que estas viendo a donde puede llegar esto lo mejor es echarle la culpa a los otros cuando la culpa es de los 17 concejales que se supone que representáis al pueblo y no al circo del pionono que es en lo que se a convertido los plenos uno tras otro.
ResponderEliminarSinceramente espero que esto no llegue a donde dicen que puede llegar por que si es verdad lo del ere y que afectara a unos 35 trabajadores, cuando esos trabajadores se enteren y se vean en la calle si es que llegan, les decís que se tranquilicen y que no pierdan los papeles, que es muy facil decirlo desde la posición en la que estáis los 17.
Desde luego y esto es un pensamiento mio, no me gustaría ser concejal en este pueblo por que no se como podría salir a la calle y verles la cara a las familias de estas personas y a los vecinos cuando se cierren servicios de este pueblo
te vuelvo a decir, que yo no he votado ni voy a votar con despedir a nadie, ni mucho menos.
EliminarNi con arruinarles la vida, con lo cual, si el alcalde quisiera no despedir, adoptaría las medidas que sabe que puede.
Mi voto es uno de 17 tu lo has dicho, y es más Aponte nunca quiso plan de ajuste, y por eso lo reventó, ojo, y no de acuerdo conmigo, si no con el PP.
No hace falta despedir, si se hacen las cosas bien. Datos objetivos, y con datos económicos.
Buenas noches y un saludo. :)
Se claramente del lado que esta este anonimo, asi nos va, para 36 años. Tenemos lo que nos merecemos y la culpa al pp y a la anabella, como siempre....
Eliminaranabella me podrias decir ,¿cuanto gana el sargento de los municipales? y todos los demas y cuanto nos cuesta una hora extra,es que estoy indignado con las horas extras y porque tienen que ir 10 municipales cuando salen los santos.
ResponderEliminarPues el sargento creo que está por encima de 30.000 euros y las horas extras igual que todos los funcionarios del Ayuntamiento, a 18 euros creo.
EliminarDe los trabajadores que más horas extras cobran son los arquitectos!! la policía cuando se le requiere por orden del alcalde o concejal y mantenimiento.
Incluso hubo una concejala que firmó horas extras a una trabajadora en domingo ¿ sería tb familia la trabajadora? ......
Hay una solución muy fácil. Una dimisión de los responsables en cada nivel de la jerarquía, con demanda si cabe de responsabilidades personales.
ResponderEliminarResponsables, auditoría externa y respuesta a los problemas.
Una reestructuración del equipo de gobierno con un consenso amplio para por el resto de legislatura, y la era limpia.
Lo demás, parches y excusas. Algunos responsables tiene que haber, no van a pringar al equipo de gobierno y al ayuntamiento entero para tapar a cuatro. Esa es mi opinión.
Esperanza Iglesias
E.I.
esperanza te acuerdas de los buenos tiempos con los socios-listos erais "LOS PUTOS AMOS DE SANTAFE" a mi me cogisteis el coche en el poligono un domingo y a pagar.LA AVARICIA ROMPE EL SACO
ResponderEliminarAparcalo ahora en alguna zona prohibida , a lo mejor la grúa nueva no te lo quita.¿ eso es lo que estas diciendo?
EliminarYo no me acuerdo, porque ni he sido nunca militante socialista ni he sido nunca ama de este pueblo... Pero definitivamente, voy a pedir la IP de este espabilado y que formule sus quejas por la vía adecuada. Estos se creen que es coña, que van a acabar vendiendo pipas para pagar querellas.
ResponderEliminarY haber aparcao bien, esnortao!
Hoy me he enterado que la salida de los niños que acuden a la guardería pública, se adelanta porque el personal asignado a este servicio público ha de reunirse para establecer acciones, supongo que laborales, sobre la posibilidad de verse afectados por el ERE que pretende acordar este Ayuntamiento.
ResponderEliminarLa cuestión es esta: ¿No podrían reunirse fuera de su horario laboral? Es decir, a partir de las 18:00H de lunes a viernes; o el sábado o el domingo, no afectando así al servicio público de guardería.
No se trata de realizar un curso para mejorar sus habilidades como profesionales al cuidado de los niños. Se trata de una cuestión personal relacionada con su trabajo, por tanto, parece lógico que se reunan fuera de su horario laboral.
La mujer del Cesar, no sólo ha de ser honrada. Sino parecerlo.
En Santa Fe se han hecho durante mucho tiempo las cosas muy mal y se siguen haciendo mal. No está proporcionado los servicios recibidos por los impuestos pagados (aún sin haberlos subido).
No entiendo como la guardería no se autofinancia con las matrículas de los niños inscritos. Cuando existen negocios particulares dedicados a esta actividad que funcionan y más o menos generarán beneficios.
No entiendo para que necesitamos la Casa de la Cultura; tampoco la Oficina de Turismo; la empresa pública sobre gestión urbana; arquitectos, aparejadores y demás técnicos, sin obras que supervisar;no entiendo como existe competencias en el ámbito local de Santa fe sobre: Infraestructuras y Plan Estratégico, Hermanamientos, Comercio y Turismo, Comunicación, Igualdad, Mayores y Discapacidad, Nuevas Tecnologías, Inmigración y consumo, Medio Ambiente, etc. Muchas de estas competencias son superfluas o se pueden reconducir a través de otras, con el consiguiente ahorro presupuestario.
Sobra personal público en Santa Fe, sobre todo en el área administrativa, dónde se pueden concentrar en una sola persona más materias.
En fin, hace falta una reforma en profundidad si queremos que con nuestro dinero se haga algo útil y que nos beneficie a la colectividad.
Ha habido pésimos gestores en este Ayuntamiento, alineándose el personal público con ellos.
Con respecto a la Sra. Esperanza Iglesias, decierle que no dudo de la legitimidad de su reclamación frente al Ayuntamiento de Santa Fe. Lo que no veo tan claro es sobre las condiciones a las que llegaron en su día con dicho Ayuntamiento cuando se decidió que se quedaran con el servicio público de grúa. Quiero decir, si las condiciones (contrato) suponían demasiada ventaja para Vd. en perjuicio de todos nosotros como administrados y que somos los que al final pagamos.
Un saludo.
Pues mire, sr. Moretti, el servicio era completamente gratuito y pagábamos un canon al ayto del 15%, le parece a usted mucho abuso??? La misma oferta que mantenemos con otros ayuntamientos con los que trabajamos sin ningún problema, porque HACEN SU TRABAJO y no ignoran a los proveedores. No tengo inconveniente en explicárselo: el sr. alcalde dejó tres años ese contrato sin liquidar y sin querer recibirnos, porque rescindió el servicio en una pataleta. El contrato ya estaba caducado y el sr. alcalde vio oportuno guiarse para su liquidación por los informes del agente 47, que no sabe, no contesta, no se encuentra ni su propia cara, por eso está subiendo como la espuma, como todos los trabajadores competentes de ese ayuntamiento.Por cierto, al actual concesionario del servicio le hacen las licitaciones a medida y le ponen cláusulas de indemnización en su contrato, además de permitirle cobrar lo que tanto escándalo representa que cobren otros, eso no lo dicen? Pues se lo diré yo. Cobra lo que quiere, sin entregar factura ni ceñirse a la ordenanza fiscal, todo presuntamente y al parecer, se puede interpretar, que con la connivencia del agente 47. Por eso a algunos les da para comprarse un Jaguar aunque haya crisis...
EliminarCréame, sr. Moretti, que puedo enseñar ese contrato muy tranquila, son otros contratos de grúa los que se esconden y no se explican, que a día de hoy no sabe ni Dios cuántos coches tiene esa empresa en depósito ni dónde los guarda. Ha pensado alguien en eso? Pregúntese usted si no es un perjuicio para los administrados tener una grúa municipal con informe técnico de no cumplir requisitos para el servicio emitido por el mismo agente 47, una grúa que rompe los vehículos o se apropia de ellos, pregunten al agente 47 por eso, que les hará un informe de cómo se perdió el Suzuki Vitara de la Policía y tantos otros...
Buenos días.
Fdo. Esperanza Iglesias
Agradezco la información pues me aclara la situación. Me reitero en no dudar de la legitimidad de su reclamación, máxime cuando se deriva del incumplimiento que una parte (Ayuntamiento) hace del contrato firmado con su empresa (pacta sunt servanda). Lo que no logro entender Sra. Iglesias es si, como vd. bien dice, el servicio era completamente gratuito y pagaba un canon, ¿dónde estaba su lucro como empresaria?
EliminarUn saludo
El servicio era gratuito para el ayuntamiento y el lucro de la empresa provenía del cobro directo, según ordenanza fiscal del ayuntamiento, de la tasa por la retirada del vehículo al usuario; de ahí salía también el canon. Luego se le facturaba al usuario y se daba cuenta detallada de todas las operaciones al ayto, también se notificaba a los titulares. El servicio se mantenía pues de la recaudación de la tasa a los propios infractores y el complemento a ese lucro era la colaboración del Ayto. para facilitarle a la empresa todos los vehículos abandonados de la zona para su descontaminación. Era un margen ajustado, pero permitió crear dos puestos de trabajo en plena crisis. El beneficio, sr. Moretti, estaba en la regularidad de ingresos que proporcionaban los vehículos abandonados, entraban, se notificaban, se publicaba un edicto y la empresa quedaba autorizada a venderlos al desguace.
EliminarNuestra oferta era novedosa, barata y funcionaba, pero casualmente no duramos dos años porque el consorcio Sierra Elvira, presidido por don Sergio, tan pronto como tuvo claro nuestro procedimiento de trabajo, sacó como necesidad prioritaria la recogida y descontaminación de los vehículos de abandono en los 26 pueblos del consorcio, pagando 50.000 € anuales cuando Grúas Taboada se ofreció a hacerlo gratis y usando incluso un testaferro muy chapuceramente constituido para la ocasión, Buenomar, SL, en beneficio de Grúas Anias.
Encantada de aclarar sus dudas, un saludo
yo voy a aclarar un poco mas,era tal el afan de pillar un coche mal aparcado ,que la gente de los pueblos preferia pasar de largo y ir a comprar a granada que correr el riesgo bastante elevado de que la grua se llevara tu coche en santafe ,es mas le venia a huevo su anagrama "COMO LAS BALAS"
EliminarTu eres tonta y además del culo barbi
EliminarAhora va el presunto corrupto y presunto alcalde Bueno -hay que decir lo de presunto muchas veces no vaya a ser que se enfade el muchacho- va a llorar a la cadena ser y a las agencias de prensa para quejarse de como estan las cosas en el ayuntamiento con el ERE a la vista... ¿ahora se hace la víctima el presunto señor B.I.? ¿Ahora que esta saliendo a la luz toda la mierda que h a sembrado se hace el "afectado" por estrategia polittica? Que poca vergüenza tiene el (presunto) duo ruina$$$, tal para cual.
ResponderEliminarParece ser que mañana en el centro de las américas se convoca una reunión los dirigentes del PP con los trabajadores del ayuntamiento.
ResponderEliminarLa verdad que me parece muy bien que se reúnan con todas las partes pero como en la reunión pase como en los plenos me da a mi que los trabajadores no tienen mucho que hacer con estos concejales del PP, la verdad que si fueran un poco inteligentes mañana se meterían en el bolsillo a mas de la mitad de los trabajadores si no a casi todos, ya que estos están muy pero que muy cansados y descontentos con la actual corporación del PSOE, pero si se calienta el ambiente y algunos se encargaran de hacerlo ya digo yo desde ahora que no servirá para nada.
Pues si tienen pensado liarla en el pleno que se acuerden que aun estan con los juicios de lo anterior pendiente....algunos van a pasarse este año al menos entrando y saliendo de juzgado en juzgado. Vaya caras que tenían el lunes, en el juzgado no se llevaron los pitos ni los insultos, todos modositos
ResponderEliminar