martes, 24 de septiembre de 2013

Pleno Ordinario de Septiembre: ...Sin luces y en picado!!


Hoy a las 10 hemos celebrado el pleno ordinario de Septiembre con los siguientes asuntos:

1. Aprobación de actas. Aprobado por unanimidad.
2. Dar cuenta de decretos de alcaldía.
3. Modificación presupuestario transferencias de créditos para la construcción de nichos. Se han dado de baja de 70.000 euros del área de Fiestas y se ha dado de alta para la construcción de nichos.  Dicho expediente presentaba un REPARO DE LA INTERVENCIÓN MUNICIPAL indicando que no se debía de adoptar el acuerdo.  Ha salido aprobado por los votos del PSOE y IU , con la abstención del resto de la corporación, mi abstención ha venido motivada ante la necesidad imperiosa de construir nichos. Un voto en contra hubiese supuesto que se hubiese podido impugnar dicho acuerdo debido al reparo de "ilegalidad".

4. Modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la recogida de basura, SE HA QUEDADO PARA EL SIGUIENTE PLENO, puesto que en la comisión informativa salió aprobado por unanimidad, que se procedería a la reducción  de la tasa  de la parte que se debe pagar a diputación por el tratamiento de la basura, y la bajada de la recogida de sábados y domingos , puesto que no se está realizando el servicio. 

5. Determinación del Bienio de planes provinciales correspondientes a 2014-2015.
Se ha aprobado por unanimidad MI PROPUESTA DE QUE ESTOS 180.000 EUROS APROXIMADOS, se destinen a las reparaciones y acondicionamiento del pabellón polideportivo de Santa fe,  propuesta que fue aprobada por la comisión informativa,  la propuesta también necesaria de crear el archivo histórico, no es mala pero  mi punto de vista y así hoy por unanimidad lo ha entendido el pleno es el Polideportivo municipal,  hoy ganan todos los vecinos y vecinas de Santa fe.

6.Ratificación por el pleno de modificación del proyecto del PFA en su asignación ordinaria para el 2012.   Aprobado por unanimidad.

7. MOCIÓN GRUPO PP RELATIVA A LA ADHESIÓN DEL PROYECTO EMPRENDE 3,  un programa aprobado por unanimidad para eliminar burocracia en la tramitación de empresas y expedientes etc..

8.MOCIÓN PARA BONIFICAR A PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS Y AUTÓNOMOS , IMPUESTOS Y TASAS.
El objeto es incentivar la creación de empleo, ha sido aprobado por el PP y por mí con el voto en contra del PSOE y de IU.

 ( http://es.scribd.com/doc/170535585/Mocion-Para-Aprobar-Bonificaciones-en-Impuestos-y-Tasas-a-Pymes-y-Autonomos#fullscreen)

RUEGOS Y PREGUNTAS:

 He agradecido que se hayan adoptado medidas  solicitadas por mi parte.
Trini ha quedado como la concejala ineficaz que es y una mentirosa, puesto que ante las preguntas de plenos anteriores ha contestado mintiendo como así ha quedado acreditado.

Contesta con gran cinismo que casi todas las horas extras de los trabajadores están pagadas,  MENTIROSA,  puesto que se adeuda un trimestre del 2011 a trabajadores, casi todo el 2012 y  lo que va del 2013, pero es más es que no se les reconoce ni siquiera dichas horas.

MIENTE , cuando dice también dicha concejala , que no tenia conocimiento que se han concedido de forma arbitraria y de forma discriminatoria  permisos por lactancias a padres trabajadores en detrimento de otros , MIENTE..

Lo mejor que cuando se lo digo en toda la cara que MIENTE, me dice ¿ y si sabes las respuestas para que preguntas?  hija pues es obvio, para decirte y demostrar que eres una Mentirosa!!.

En fin un pleno más, demuestran la incapacidad de algunos concejales y concejalas de esta pandilla  !! ............ 

16 comentarios:

  1. PD. a José M Aponte le molesta mi actividad en redes sociales y en mi blog!! pues me encanta que te escuezaaaaaaaaaaaa

    ResponderEliminar
  2. Hija yo me alegro de ese picor que tiene.

    ResponderEliminar
  3. Le escuece porque la gente se está enterando por primera vez del funcionamiento interno del Ayuntamiento y eso no había ocurrido jamás. Antes los errores, la dejadez, los sueldos de nuestros gobernantes erán Tabú y nadie se enteraba y ahora se entera todo el mundo. Ya no pueden tapar sus verguenzas y claro eso escuece. La gente se entera de que no hay personal alguno que tramite las denuncias que ponen los ciudadanos (area de actividades), desconozco si también afecta a las multas de tráfico....que la Policia Local y los responsables M. Gil y S. Bueno no tienen relación alguna, que el Ayuntamiento está en bancarrota...que podían haber cedido lo mínimo para hacer el plan de ajuste conjuntamente con la oposición y su soberbia se lo impidió ...etc etc...Esto es transparencia de la cual estamos muy necesitados.

    ResponderEliminar
  4. EL LUISMA NO ES TONTO:Hace tiempo atras publique un comentario (que asiduos blogueros me recriminaron) por una apreciación que realicé como experto en derecho en la que a modo de resúmen decía que me apostaba el título a que D. Sergio Bueno se libraba una vez mas de la imputación porque ni el mas tonto de los Abogados sería capaz de llevar cabo tamaña barbaridad siendo la misma tan evidente tal y como la expuso el Ministerio Fical. Pues bien, después de siete denuncias y siete sobreseimientos, la octaba no iba a ser menos...Interpuesta nulidad de actuaciones (Noticia de Ideal) ante el escrito de acusación del Ministerio Fiscal el Alcalde se defiende alegando que no tuvo nada que ver en la concesión a Bueno Mar del Servicio de Grua habida cuenta de que delegó en su subalterno para dicha concesión. Ya lo dije y ahora podeis apedrearme....SERGIO NO ES TONTO y encima es Abogado. Sentencia: Absolución para el Alcalde por no tener nada que ver en dicha concesión.....que por supuesto supuestamente lo sabía (vas y lo acreditas ante el Juez si tienes cojones...) y le lanza el marrón a su socio (Secretario del Consorcio) que se comerá integramente la condena...y claro ya sabes.... te ha tocado y ya te recompensaré ... Ya te lo dije la Abogacía es un mundo y tu inexperiencia como Abogado sin ejercicio te ha delatado...aunque cobres paga del PP como asesor de siete denuncias y siete sobreseimientos...Jjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. NO HE PODIDO RESISTIRME .....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no entiendo mucho sobre eso pero que solicite la nulidad quiere decir que vayan a concedersela? que quiera culpar al otro imputado quiere decir que sea asi?que diga que el no sabia nada quiere decir que sea asi? Lo leo a usted y da ha entender usted que el fiscal acusa sin motivo alguno? Dice usted que el fiscal prevarica?riase usted pero habra que esperar haber si la audiencia anula todo el procedimiento que ha instruido el juez y el escrito de acusacion del fiscal? solo cabe esperar ,no cree señor abogado tan BUENO

      Eliminar
    2. Paqueloentiendas...El fiscal acusa lo mismo que acuso a camps y barberá y han salido absueltos ...ha prevaricado el fiscal? Tiene responsabilidad Sergio por haber Delegado en M. Gil como Alcalde mientras estaba de vacaciones y haber adjudicado este casetas a llolipop a dedo sin el correspondiente tramite legal. Prevaricador es el que a sabiendas de la ilegalidad realiza un acto injusto....y donde está el acto, la firma o lo que quieras de Sergio Bueno en la concesión de la grua?, Que lo han imputado...claro.. y tambien han pasado por el Juzgado la Cospedal, Arenas etc por el tema Barcenas y tu lo has dicho bien claro ...hay que esperar a una resolución firme del Juzgado perooooooo....ya no hay base que sustente la acusación contra Sergio aunque eso si, ya tiene su condena a la pena de banquillo como buen Español..."o como buen Catalan". Sin "acritud...gracias por lo de bueno aunque no llegue a Abogado. Mero licenciado.

      Eliminar
    3. Me sorprende como afirma usted abogado BUENO que es usted que don sergio no firma nada o desconoce lo qur hacia,parece usted parte interesada o incluso .......... y sabe que no le contesto mas no me merece la pena y una ultima cuestion. Esta muy bien toda su balburrea señor pero lo cuela no tiene ni idea de lo que habla y camps cospedal etc ninguno estaba acusado por un fiscal solo imputado por el juez lo dicho ya veremos haber q pasa. Paqueloentiendas

      Eliminar
  5. El Luisma debe ser el abogado defensor del bueno como mínimo. ¿a que viene tanto ruido por nada? ¿Que ha pasado para tanto entusiasmo? No corra usted tanto ni tergiverse la verdad, porque al final no suelta usted una puñetera verdad, sólo difunde la confusión y sus propios puntos de vista, bastante mal expresados, por cierto, “letrado”… ¡Que más bien parece usted una quinceña que le ha tocado la muñeca chochona en la feria!
    ¿Así que según usted ya está todo resuelto y , la audiencia ha dicho que va a anular el caso. PUES LO QUE YO HE LEÍDO LO DICE SERGIO BUENO, NO LA AUDIENCIA. ¿ALGUIEN HA VISTO ESE ESCRITO DE RECURSO A LA AUDIENCIA ¿ SE HA PUBLICADO? Que el alcalde compra a la prensa para salir cada vez que quiere no es novedad, que diga mentiras pa que se las crean el luisma y cuatro tontos tampoco. Controle ese entusiasmo y esa euforia, señor experto, no le den con un zas en toda la boca. Aquí todos hemos tenido acceso a leer un escrito de acusación del fiscal y una apertura de juicio oral QUE NO ADMITIA RECURSO, documentos del juzgado fuera de toda duda. Dígame sr experto,¿ cómo es que Ideal no publicó esa solicitud de nulidad tan bien argumentada que lo hubiera dejado todo tan clarito??
    A reírse de otros, Luisma…
    Dice el sr. Experto que nadie puede demostrar que el alcalde tuvo que ver en esa concesión, dice concretamente “Vas y lo acreditas ante el juez si tienes cojones” ¿ Y porque te crees que está imputado, sino porque está acreditado que lo sabía? Mucho sabes tú del caso, pero muy mal te lo han explicado... Más que Luisma, eres gilón, pero gilón…. Y si esta era la gran sorpresa que preparaba Sergio, enhorabuena, todavía nos estamos riendo. Sigue con esos ataques de entusiasmo, al menos nos reímos…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esperancita eres tan torpe y cateta que no sabes discernir quien apolla a Sergio de quien lo defiende... lo que he venido a decir "SO TORPE" es que Sergio se podrá escapar...lo que quieras..... por motivos puramente legales o no ...ya lo dirá un Juez, pero las evidencias apestan (leete mis comentarios) ...ya sabes ....lo de "gilon" te ha delatado y te ha faltado decir Aponte...y usas el blogs como anónima y como Esperanza según te interesa y como me has tocado tanto los guevos señora mal hablada solo deseo que tu caso lo resuelva un juez y por supuesto te de la razón...pero que sea un Juez....Y AHORA ESCUPE POR TU LENGUA O APRENDE A LEER A LOS QUE TE HEMOS APOLLADO SON TONTA.

      Eliminar
  6. Ah, Luisma, otra cosa....
    En 2010 también salió en prensa el sr. Bueno hablando maravillas de la empresa Buenomar, cuando ni siquiera estaba adjudicado el contrato ni la empresa tenía actividad, ni existía, y tanto dieron por saco los de grúas Taboada que tuvieron que renunciar y hacer la farsa de una segunda licitación amañada donde Bueno ya estaba quitado de en medio... PERO SERGIO BUENO SUPO QUE HABIA CONTRATADO A UNA EMPRESA INEXISTENTE EN TODO MOMENTO. Igual que la volvieron a contratar en la segunda licitación aunque no tuviera la documentación en regla, ni actividad demostrable ni siquiera se dio de alta en la Seguridad Social. Por cierto que uno de los socios de Buenomar es el jefe de Policía de Peligros, ya es meterse en honduras e incompatibilidades más peliagudas....
    Creo que la gente esta de la grúa, esos tan pesados, estuvieron mandándole escritos registrados, telegramas y hasta burofax al alcalde, siempre al alcalde, diciéndole que había adjudicado a una empresa que no existía, y se siguieron quejando durante bastante tiempo....
    Puede que el sr. alcalde no haya leído todo eso todavía, lo cual es su problema.... pero estar, las pruebas están... Y hacen mucho bulto, capicci?

    ResponderEliminar
  7. podrias decir quien cobra horas extras en este ayuntamiento y en concepto de que?

    ResponderEliminar

  8. El Ayuntamiento les exige que paguen las cuotas de las peñas, pero no les dan el servicio completo.

    Pavimentos mal estado, no se pueden duchar pq no van las calderas, hay unas placas solares por valor de 300.000 en el tejado que nunca se cobectaron y estan de adorno...
    Campo de futbol nuevo sin luces....desde hace mas de 8 meses....

    Y alguien hace algo...? Si subieron las tasas!! Mas dinero peor servicio..

    En el pleno el alcalde y su pandilla querian invertir cadi 200.000 euros en el archivo histórico pero al final se votó por unanimidad mi propuesta de dedicar esos planes al polideportivo!!.

    Esta es la gestión de Aponte la de la dejadez y abandono de lo municipal....eso si para lad galas y las fotos si que se preocupa!!! .
    Donde cojones esta el superavit tan mecionado de 1'8 M€ del ke presume el equipo de gobierno,resulta ke a las peñas ke juegan en el pabellon se les exige el pago anual de la cuota de socio, mas el pago de la cuota del mes por adelantado, y resulta ke la gente se tiene ke ir a sus casas sin duchar por ke la caldera no funciona? Creo ke pagamos por un servicio completo, kiere decir, kiere decir pista limpia y en condiciones, luz y agua caliente,pero no se cumple, donde esta ese dinero ke pagamos las peñas,creo ke estamos exigiendo por lo ke pagamos, y dejen de celebra cumpleaños en el pabellon cubierto, eso es para practicar deporte , luego preguntaran por ke tantas kejas y denuncias!! Haaaa y si son unos incompetentes dimitan !! Santa fe se lo agradecera!!!

    Juan Manuel Camacho

    ResponderEliminar
  9. por favor me puedes decir quien cobra horas extras y en concepto de que?otra cosa a juan manuel yo como usuario del poli llevo mucho tiempo viendo esas carencias hasta en el tiempo de la opulencia donde teniamos para liberados y plantilla super bien pagada y el pueblo el ultimo de donde te crees que biene el deficit.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las horas da igual en que sean se ordenan y se deben pagar.

      Igual que sigue entrando gente en fcc y se quitó servicios sin bajar la tasa de la basura.

      Y deficiencias siempre y todos los concejales de deportes las han reivindicado ...pero para Aponte nunca eran prioritarias ...pq el es mas de calles como pintor velazquez , calle real y macro obras

      Eliminar
    2. Las horas da igual en que sean se ordenan y se deben pagar.

      Igual que sigue entrando gente en fcc y se quitó servicios sin bajar la tasa de la basura.

      Y deficiencias siempre y todos los concejales de deportes las han reivindicado ...pero para Aponte nunca eran prioritarias ...pq el es mas de calles como pintor velazquez , calle real y macro obras

      Eliminar
  10. Si un concejal ordena a su trabajador realizar una hora extra sea para lo que sea se debe pagar.

    Tb el equipo de gobierno quitó la recogida de basura fines de semana..y sigue entrando gente en fcc dos por mes mínimo.

    Los anteriores concejales de deportes todos pusieron encima de la mesa todos las deficiencias pero Aponte no las consideraba prioritarias..

    ResponderEliminar