lunes, 19 de mayo de 2014

25 de Mayo .. todos a Votar.. mi Apuesta La Izquierda Plural.

El 25 de mayo , todos aunque no lo creamos nos jugamos mucho, parece que Europa y su política no va con nosotros, que está muy lejana, pero sin embargo no es así, todo lo que se vota en Bruselas , nos afectará , ya que  esas políticas luego serán de aplicación en España, y provocarán la indignación.

Está en nuestra mano luchar contra una política neo liberal, contra la TROIKA y la MERKEL que tanto nos está axfisiando a los Españoles, y contra una derecha , a la cual no le ha temblado la mano a la hora de recortar contra los ciudadanos, la  SANIDAD, LA EDUCACIÓN, EL ESTADO DEL BIENESTAR SOCIAL...

Yo he apostado y voy a Apostar  POR CONSTRUYENDO LA IZQUIERDA- ALTERNATIVA SOCIALISTA,  que se presenta junto otros 10 partidos de IZQUIERDAS , en la  IZQUIERDA PLURAL y donde tenemos claro que lo primero son los ciudadanos y ciudadanas, hay que auditar la deuda y luchar contra la TROIKA.

No te quedes en casa, por que con la abstención no castigamos a los dos grandes partidos que van de la mano en las Europeas, ya lo dijo el gran ídolo de los Socialista Felipe González, un gobierno de colación PP y PSOE en Europa.... como no, a ellos les puede proteger los grandes negocios de los que los que viven ganando millonadas  muchos de los políticos de este país , ex presidentes y exministros!!!.

 El 25 de Mayo  el poder lo tenemos los ciudadanos de a pie!!  El 25 de Mayo el poder lo tienes tu con tu voto, vota  tu opción pero vota, no te quedes en casa!!

Vota a la Izquierda Plural.. por que el poder de la gente está en ti!!

13 comentarios:

  1. ANA, Y QUE OFRECE LA IZQUIERDA PLURAL, EN UN PAÍS ARRUINADO POR EL DESPILFARRO DE LA IZQUIERDA.

    LO QUE TENGO MUY CLARO ES QUE SI EL pp HUBIESE SEGUIDO CON LA POLÍTICA DEL PARTIDO DE zp, AHORA ESTARÍAMOS INTERVENIDOS Y HUBIESE MAS RECORTES, "PERO RECORTES RECORTES".
    AUNQUE LA PREPOTENCIA DEL PP, NO ME GUSTA NADA.

    YO NO LO TENGO CLARO, NI A LA IZQUIERDA NI A LA DERECHA VOY A VOTAR,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la izquiera plurar lo que ofrece es el poder de la gente, no el poder con la gente, lo que ofrece es auditar una deuda que es una estafa para un país, donde se está pagando deuda privada de las grandes multinacionales , donde los expresidentes, exministros y muchos políticos del PP y del PSOE tienen sus sueldos millonarios y por eso se protege.

      Se ofrece proteger nuestro sistema sanitario que era el mejor de toda Europa y si la educación y protecciones sociales, son mas de 13 millones de personas en exclusión social, más de 2 millones de niños en el umbral de pobreza infantil....

      Las políticas neoliberales no se han cargado a los ciudadanos de todo un país, tanto PSOE como PP , por que no hablan de la corrupción? por que no hablan de las cuentas en Suiza?..... por que al final tienden a protegerse , por que con el bipartidismo se protegen para seguir igual alternando, no les tembló la mano para atacar a los obreros a los pensionistas, a la educación a la sanidad..... cambiaron el 135 de la constitución para proteger a los bancos, a los mismos que están asesinando a ciudadanos...... victimas de este sistema corrupto.

      Ofrecemos democracia!! no un sucedaneo.

      Eliminar
  2. Algunos mayores de el jau no van a ver a los politiquillos como ayer porque les da verguenza que los traten como ganado, como votantes tontos que por una paella o una conviá se contentan mientras el uno y el otro se ponen a decir cuatro pamplinas echandole la culpa a la Merkel, como si la Merkel no supiera que este ayuntamiento esta tieso por culpa del duo ruina y sin embargo publica en los medios que tiene superavit. Da pena como se hacen la pelota los de aqui y el invitado venido de Gabia, el parlamentario andaluz Javier Aragon que fue el que le firmo de aquella manera la autorización sin cumplirse la ley del tanatonio crematorio que tanto apesta con sus gases cancerígenos y desagradables a los vecinos. Pero amigo, poderoso caballero es don dinaro.

    ResponderEliminar
  3. Carlos Moreti21/5/14, 21:45

    Ana, te has preguntado por qué la UE no tiene competencias en materia laboral. Esta materia es exclusiva de los Estados miembros, y no la transfieren porque lo primero sería establecer un salario base a nivel europeo y esto no es del agrado de los empresarios y organismos internacionales, como el FMI, y europeos.
    En Europa, como en el resto del mundo, mandan los mercados y no la derecha neoliberal o la izquierda. Estos solo buscan su sustento, es simplemente una forma de ganarse la vida; una buena vida.
    Los mercados son los que dictan nuestro futuro y no las politicas europeas. Ejemplo de ello: que se está haciendo desde instituciones europeas contra el cambio climático, principalmente motivado por el consumo de energías fósiles. Nada de nada, mientras haya quienes ganen dinero, y mucho, con este consumo. Los políticos y las políticas que hacen éstos estarán al servicio de los mercados, sean de derechas como de izquierdas.
    No me convence tu discurso populista y harto repetido de que todo se decide en Bruselas.
    No es cierto que lo primero son los ciudadanos, ¡¡es mentira!! ¿Por qué los dos grandes partidos no establecen un pacto de Estado sobre educación, con lo importante que es ésta para el futuro de todos nosotros?
    Te das cuenta, lo importante no son los ciudadanos, sino el poder.
    ¿Por qué no se ha conseguido en Santa Fe un pacto de gobierno si lo importante son los ciudadanos? Porque lo realmente importante es el cargo y lo que éste reporta.
    Rajoy utilizó a la mayoría para el gobierno de una minoría (bancos, grandes empresas, altos cargos, etc.), incumplió todas sus promesas electorales toda vez que obtuvo el poder.
    Todavía no he visto ni escuchado en ningún mitín o discurso político lo inicie el orador/ra pidiendo perdón a los ciudadanos por la situación en la que nos encontramos. La culpa siempre es del contrario.
    CONTRA LA INDIGNACION: ABSTENCION.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo no se decide en Bruselas pero si afecta directamente, competencias y subvenciones para agricultura, pesca, alimentación.... fondos europeos, leyes y justicia.....

      la abstención no es la solución coge un papel pon lo que quieras ... haz saber tu malestar, pero vota!!!

      Eliminar
    2. Carlos Moreti23/5/14, 18:33

      Si me lo permites me gustaría contestarte a estos dos párrafos:
      Respecto de las subvenciones y fondos europeos, creo que este ha sido el gran mal de los países del sur de Europa (PIGS). A nadie le amarga un dulce, aunque en mi opinión un dulce envenenado. España, desde que entró en la UE ha sido un país subvencionado en gran medida. Dinero fácil y rápido. Gente sin cualificar se encontraban en Ayuntamientos con una gestión presupuestaria de cientos de miles e incluso millones de euros que tenían que gastar.
      Un país debe procurar su riqueza por el mismo y evitar en la mediada de lo posible tanta subvención y fondos, que lo único que provoca son vividores.
      Un ejemplo clarificador es el del pajarillo enjaulado, que mientras lo alimentas canta y cuando, al tiempo, le das la libertad por lo bien que ha cantado, se muere de hambre por que no sabe alimentarse por el mismo. Esto es lo que le ha pasado a España desgraciadamente.

      Respecto a la abstención, es curioso que digas que no es la solución cuando tú misma te has abstenido sobre la decisión de asunto en los Plenos Municipales.
      Si la abstención es un instrumento válido para expresar la voluntad de nuestros representantes populares en Plenos, Parlamentos autonómicos y en el Parlamento Estatal, más válido aún será por quién detenta la soberanía popular: los ciudadan@s con derecho a voto. Derecho a voto, no obligación de voto.
      Un polític@ de cualquier nivel (local, provincial, autonómico o estatal) y de cualquier signo político, no debe caer en el grave error de dirigirse a la ciudadanía con un mensaje de: "Haz lo que yo te diga pero no lo que yo haga"
      Sigo pensando que cualquier polític@ de España cuando se suba a un atril a dar un discurso, o se dirija a la ciudadanía en general por cualquier medio, lo primero que debe hacer es pedir perdón a aquella.
      Un saludo.

      Eliminar
    3. A ver Carlos, cuando yo me abstengo en un asunto de pleno es para no bloquearlo, puedo estar de acuerdo pero o está con reparos o siemplemente no me convence pero si lo voto en contra podría perderse suvbenciones. Es distinto,por que yo me pronuncio, hago si es de interés propuestas... y en función del debate voto a favor encontra o abstención, pero yo lo que digo que ir a votar es un derecho,que cada cual puede ejercer o no como le plazca, yo creo que es bueno ir a votar, aunque sea blanco , nulo, psoe , pp iu... el que sea...

      por que el poder está en los ciudadanos no en la abstención. Ejm Estatuto Andaluz, una participación escasa de un 50% ,....... ....??

      Eliminar
    4. Confundir la abstención de un político en un pleno del tipo que sea, con la abstención de los ciudadanos en las urnas es confundir la velocidad con el tocino.
      Para el político la abstención es una opción más de voto, como lo es un sí o un no. Para el ciudadano es renunciar a uno de sus escasísimos derechos democráticos para participar en la vida política, es rechazar una de las pocas oportunidades que se le dan para influir en su sociedad. Hay que tener los conceptos más claros!

      Eliminar
    5. Carlos Moreti24/5/14, 20:34

      En primer lugar quisiera contestar a ambos diciendo que yo no pretendo convencer a nadie de nada, pues no soy político ni pretendo serlo. Sólo intento arrojar algo de luz, en la medida de mis posibilidades, y de paso hacer debate.
      Respecto al tema de fondo: la abstención, decir que estoy totalmente de acuerdo contigo Ana. Como bien dices, la abstención es la forma de no tomar decisiones, me abstengo de votar (votar: forma para adoptar decisiones en Democracia) o lo que es lo mismo, se utiliza la abstención cuando queremos que otro decida por nosotros sin tener que "bloquear" el sistema. Elegir a un representante del pueblo para que éste ocupe sillón y luego deje que otro decida por él podría considerarse, moralmente, como fraude electoral.
      En el caso de la abstención a elecciones, es básicamente lo mismo, dejar que otros decidan por tí. En una gran abstención el cargo electo, aunque esta legitimado legalmente por los votos válidos y en blanco emitidos, no está legitimado moralmente por una gran mayoría de la población que se ha abstenido.
      En mi opinión, una mayoría abstencionista implica una revolución pacífica. No participo en un sistema que creo que, como dice Ana, no me convence, pero no lo bloqueo. Eso o, para cambiar el sistema, una revolución violenta y que asuma el poder otro Franco u otro Stalin, que para el caso es lo mismo.
      Ves Ana la abstención que tú utilizas en los Plenos, y tienes derecho a ello, es la misma, y significa lo mismo, que las de unas elecciones.
      A mi querido anónimo decirle que el voto no es un "derecho democrático" sino un derecho político mediante el cual se conforma un sistema democrático, esto si es confundir la velocidad con el tocino. Te recomiendo, si me lo permites, unas clases de Derecho Electoral y Parlamentario, más bien para que despejes un poco la mente y tengas los conceptos más claros.
      Un saludo y que tengáis una buena jornada electoral.

      Eliminar
    6. Una mayoría abstencionista no hace absolutamente nada más que permitir que los que votan decidan por ella. Qué revolución pacífica, si todo el que se abstiene se queda fuera de juego. Revolución y pacífica son palabras excluyentes, y no ir a votar sólo favorece a los mismos de siempre. Si no se les paran los pies votando a otros no hay ninguna posibilidad de cambio, eso es lo que no tiene claro usted, y eso sí nos puede hacer desembocar en una revolución, con la excusa de que la abstención no les ha legitimado en las urnas. "No estoy conforme pero me abstengo, así verán que no lo hacen bien, lo mío es un acto revolucionario". Perdone, pero es ridículo. Como si les importara mucho la opinión del votante, les va a importar la del que se abstiene. Para desbloquear el sistema como usted dice hay que votar, en blanco si ninguno le convence, pero votar, no automarginarse. Saludos.

      Eliminar
  4. Syriza es un modelo de una nueva forma de hacer política y de entender las coaliciones y la convergencia de forma real y leal.
    Apoyando a Tsipras estamos apoyando una visión y unas formas amables, reales, realistas y muy comprometidas de hacer política e impulsar los cambios. Pero es que Alexis Tsipras ha logrado impulsar un modelo de éxito que se basa en la fortaleza en las ideas, un programa de izquierda real creíble y una profunda y manifiesta voluntad de victoria. Para romper la agenda noeliberal hemos de vencer en las elecciones, en estas y las próximas.

    ResponderEliminar
  5. Como puede ser que el olor de la corrupcion asquerosa no haya llegado a los votantes del psoe de santa fe? Ya se estara frotando las manos el cabeza de cartel para las proximas locales...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El PSOE ha perdido en Santa fe 450 votos.... no es para que estén contentos, quizás el descontento mayor está en el PP que si su politica estatal ha llegado a los ciudadanos, con una pérdida de 759 votos.

      El desgaste del PSOE , a todos lo niveles es para pensar, puesto que recordemos que no son gobierno y son oposición.

      No queramos leer en clave local , lo que es una votación a nivel naconal y europoeo.... por que yo he campaña por apoyar a la Izquierda Plural por que está integrada Alternativa Socialista, si no jamás hubiese votado a Iu. Cuando toque hablar de local, lo haremos y lo haremos con fuerza y illusión.

      Eliminar