domingo, 16 de septiembre de 2012

El sindicato al servicio del Patrón Municipal


 Increíble pensar, con todo lo que está cayendo, que unos delegados sindicales, en vez de defender a sus compañeros /as, se dediquen a hacerle el trabajo sucio a sus patrones.

 Antaño, en épocas no muy lejanas de unas cuantas décadas, los trabajadores tenían que soportar el sometimiento y el arrodillamiento  a sus señores para un poco de pan. Ahora esos que ganan mucho, dicen, con 420 no se pasa hambre, aunque sea se come papas cocidas cada día, los mismos que luego envían mensajes de Unamuno, cuando decía “ Venceréis pero no convenceréis…”

En Santa fe, UGT y CCOO y CSIF, eso es lo que han hecho, vender a sus compañeros/as, a esos que les votaron para defender sus intereses. Nos les importan esas compañeras , no les importa solo ser el correo que da la noticia.

Ante la imposición del Gobierno PSOE-IU, para algunas trabajadoras del ayuntamiento, de o tomas esta opción o a la calle, parece que a nuestro Alcalde se le cayó la O de Obreros, por que lo de Socialista hace mucho que se le olvidó.

Gobierno municipal, conforme a los sindicatos UGT, CCOO y CSIF, excluyeron a Delegaos sindicales, que no se arrodillaron ante  la patronal municipal, Sindicatos contra Sindicatos, en una guerra de ver quien exalta más a su gran Señorito, su gran Patrón, se olvidaron de representar unos intereses generales, y dudo que no hayan aprovechado para su interés Gral. esas reuniones, donde se vende a trabajadoras. Se les Olvida a estos que dicen ser representantes, que los otros delegados sindicales, están legítimamente elegidos por sufragio de sus compañeros y compañeras, que confiaron en ellos.

Asamblea de la pasada semana, de 220 nóminas del ayuntamiento, 130 trabajadores de plantilla municipal, acudieron 50. Ya dice la gran desconfianza que los propios trabajadores tienen en sus representantes.  Una asamblea convocada excluyendo a representación sindical por UGT, CCOO y CSIF, y donde no se aporta nada nuevo, excepto las mentiras y el querer seguir implantando el miedo a trabajadores/as del Ayuntamiento.

Se habla de despidos por parte del Alcalde y el Gran Giner solo dice, que hacemos? Que movilizaciones planteáis?  Tendrá poca catadura moral, un tipo que todo el día dice que ejerce de Delegado sindical y que no hace absolutamente nada, por que no le ha plantado cara a su gran amigo alcalde? Por que no se ha manifestado exigiendo que haga recortes, de los cuales no ha realizado ninguno?.... ah!! Es que lo de trabajar y oponerse a su Señor, no le va.

Para que todo el mundo se entere, las competencias de realizar cualquier tipo de contrato son del ALCALDE.

Las competencias de DESPEDIR, son exclusivamente DEL ALCALDE.

Las competencias de TOMAR MEDIDAS RECORTAR GASTOS, son EXCLUSIVAS del Alcalde y su gobierno.

Las  SUBIDA DE IMPUESTOS Y TASAS, son del PLENO.

La modificaciones de puestos de trabajo, plantilla o salarios, SON DE PLENO.

 Digo todo esto, por que ya está bien de mentir, para PROTEGER AL QUE ESTÁ DESTRUYENDO UNA INSTITUCIÓN CON SU  VANIDAD ,  Y SU DEJADEZ DE FUNCIONES,  con las imposiciones no se consigue nada, absolutamente nada.

La última cacicada es la de recuperar el servicio de limpieza y OBLIGAR A LIMPIADORAS antiguas que habían promocionado verbalmente, de acuerdo con los sindicatos, con ese sindicato amigo a ser reubicadas en otros puestos, para abaratar el servicio, pues ahora obliga bajo la IMPOSICIÓN DE O VUELVES A LIMPIAR O TE DESPIDO Y PUNTO.

Eso sí, nuestro amigo Giner no vende a todas, deja  sin PERJUDICAR A DOS TRABAJADORAS, en detrimento del resto.

Pero es que además, el personal fijo de ayuda a domicilio, les ha manifestado a algunos de sus usuarios/as, que el Alcalde las obliga a prestar servicios de limpieza y a dejar sus trabajos ¿que hacen los sindicatos ante esto?

 ¿Cuales son las medidas de ajuste que el Gobierno municipal ha puesto en marcha?  Una reiterada y fallida subida de impuestos.

Pero de recortes nada, se siguen con las obras, se siguen con las fiestas, con las actividades, con los viajes y las dietas….

 Ah claro , siempre están los trabajadores/as para que paguen los platos rotos,  les bajó Zapatero en su día una media del 5%, posteriormente congelación de sueldos, subida del IRPF de Rajoy, subida de impuestos y ahora NUESTRO ALCALDE MUNICIPAL quiere bajarles un 20% más …………… ¿ cual es su delito , trabajar?, pero bien que el se jacta en las reuniones de decir que tiene en el juzgado denunciada su injusta bajada salarial de 24.000 euros anuales, que son 1700 euros brutos, más las dietas que perciba de caja granada y de los órganos donde esté  nombrado.

 Sindicatos arrodillando a sus compañeros/as , vendiéndolos ante una sin razón, desde luego el sindicalismo cada día está más corrupto en este país, y se ha tomado como un medio de vida para poder negociar sus intereses personales,  CLARO COMO EN TODA REGLA HAY UNA EXCEPCIÓN Y EN SANTA FE TB LA HAY, y son los representantes de los funcionarios REPRESENTADOS SIP-AN , que vela por trabajadores laborales y funcionarios y que hasta ahora están demostrando tener integridad y no agacharse ante el miedo, y no arrodillarse ante la inmoralidad.

 
Aqui les pongo los principios por donde deben regirse estos sindicalistas que se dicen defender a los trabajadores, por que parece que se les ha olvidado;
 

La UGT es una Institución eminentemente de productores, organizados por grupos afines de oficios y profesiones liberales, que para mantenerse en sólida conexión, respeta la más amplia libertad de pensamiento y táctica de sus componentes, siempre que estén dentro de la orientación revolucionaria de la lucha de clases y tiendan a crear las fuerzas de emancipación integral de la clase obrera, asumiendo algún día la dirección de la producción, el transporte y la distribución e intercambio de la riqueza social.

 

 CCOO reivindica los principios de justicia, libertad, igualdad

y solidaridad. Defiende las reivindicaciones de los trabajadores

y las trabajadoras; en su seno pueden participar todos

los trabajadores y trabajadoras sin discriminación alguna. Se

orienta hacia la supresión de la sociedad capitalista y la construcción

de una sociedad socialista democrática.

70 comentarios:

  1. Estoy cansado de estos politicos y de ti... ojala os fuerais los 3 y entrara gente nueva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. es tu opinión y la respeto profundamente.
      saludos y gracias por tu comentario.

      Eliminar
  2. puedes seguir insultando o poniendo tus comentarios ofendiendo, que por cada vez que lo pongas , cada vez te lo borraré. No metas a gente honrada como la que has metido, por que seguro que tú si que no lo eres.
    Eres tan cobarde que hasta te tienes esconderte en un anónimo para insultar, hazlo con tu nombre valiente , o se lo dices a la cara a esos que insultas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. a la cara ya se lo he dicho y si no quieres anonimos en tu blog quitalos ya que me parece que a ti te conviene porque tu eres como juan palomo yo me lo guiso yo me lo como y de insultos nada yo a esas personas no las insulto digo que son trabajadores que tu ahora defiendes bastante cuando antes era todo lo contrario eres bastante veleta que acatuas segun el aire que mas te conviene y eso lo dicho me parece de tener bastante poca verguenza que vengas ahora como la defensora de los trabajadores del ayuntamiento cuando a los hechos me remito es todo lo contrario a ti solo te importa tu guerra particular con sergio y aponte lo demas te importa una mierda por los hechos los conocereis y a ti muchacha ya te conocemos

      Eliminar
    2. Tu te calificas cuando insultas a gente honrada.
      Yo nunca he ido encontra de los trabajadores nunca.
      Y tu opinión la verdad es que me importa poco ya que eres el de siempre.
      Saludos y si no te gusta lo que escribo no entres.

      Eliminar
    3. TE CONFUNDES CHIQUILLA...
      EL DE SIEMPRE SOY YO.
      NO COMO TU QUE ERES COMO DICEN...JUAN PALOMO.
      Y LO QUE A TI TE OCURRE, ES, QUE NO TIENES NI LA MAS MINIO SENTIDO DE SERVICIO PUBLICO.
      OTROS VAN A TENER QUE TOMAR DECISIONES DESAGRADABLES PORTU PURO CINISMO E INTERES Y ODIO PERSONAL.
      PERO TE DIGO QUE A SERGIO NO LE LLEGAS A LA ALTURA DE LA SUELA DE SU ZAPATO, NI COMO PERSONA NI POR SENTIDO COMUN NI CASTA.
      A VER SI TE VAS ENTERANDO.
      A DIA DE HY ERES UN GRANO. GORDO Y MOLESTO. PERO TIENES FECHA DE CADUCIDAD, TU TIEMPO PASARA.
      DATE TIEMPO, PORQUE NO SIRVES NI PARA ESTAR ESCONDIDA.
      SOLO SABES UTILIZAR EL SIMPLE ARTE DE LA DEMAGOGIA CINISMO Y
      TU MEJOR BAZA LA BARRIO-BAJURA MORAL Y DE FACTO.
      TIENES UN PRECIO, ¡¡¡SI!!!!
      EL QUE ESTAMOS PAGANDO LOS CIUDADANOS DE ESTE MI PUEBLO. HACIENDOLE EL TRABAJO SUCIO A LA DERECHA DE ESTA LOCALIDAD QUE TIENE MENOS ALTURA DE MIRAS QUE TU, PERO HA TENIDO MAS SUERTE YA QUE LE TOCO
      "EL GORDO".

      Eliminar
    4. 32 años de dictadura hacen estragos, algunos sociolistos han perdido la cabeza y el norte...

      Eliminar
  3. Carlos Moreti17/9/12, 18:19

    Con respecto al caso "limpiadoras" creo recordar que, cuando se externalizó el servicio de limpieza del Ayuntamiento, una limpiadora que realizaba dichas funciones en la guardería se le propuso pasar a la empresa privada, la cual se iba a hacer cargo de dicho servicio de limpieza, en las mismas condiciones en las que estaba trabajando para el Ayuntamiento. Ella rehusó a ese cambio y la benevolencia y magnificencia de nuestro equipo de gobierno le buscó un nuevo destino en la casa de la cultura. Sin tener ningún conocimiento, formación y cualificación para el puesto, se contrató a una persona para que la enseñara, habida cuenta, que el personal de dicha área municipal ( casa de la cultura) no podía instruirla, no sé bien por qué. ¿A esto se le podría llamar eficiencia en la gestión de los recursos públicos? Pues, sinceramente no. Más bien derroche y dispendio de quien cada cuatro años nos engañan pidiendo nuestro voto para hacer éstas y otras muchas fechorías. Nada de "promoción oral", la cual dudo que exista, sólo es cuestión de querer o no querer trabajar y en este caso nula voluntad de trabajar y sin embargo, de las arcas públicas, a las cuales todos contribuimos, se pagaron dos nóminas sin que el pueblo recibiera su correspondiente contraprestación. Ya que se trata de eso, cuando pagamos impuestos, tasas, contribuciones especiales, etc., es para recibir una contraprestación en un servicio o bien público y no para que cuatro políticos/as hagan de esto su cortijo.

    Con respecto a los sindicalistas, coincido básicamente contigo. Han seguido la estela del político medio de este país y buscan más el interés particular que el beneficio o interés general al cual, deberían de haber quedado obligados por la representación que ostentan del pueblo o de los trabajadores, en su caso.

    Un saludo, Carlos Moreti.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carlos si hablas de la Ultima externalización la orden fue rehubicación de todas las limpiadoras en distintos puestos. Ya que la empresa entraba sin trab para ahorrar costes. Distintos convenios colectivos y menos retribución. si hablas de cuando se pasaron a Fcc en época de Tabasco , no sabria que devirte pq yo no estaba.

      Una promoción que ahora supone una despromoción en que forma y beneficiando a unas sobre otras...

      Menos mal que son de izquierdas!!.

      Eliminar
    2. pero tu te crees que con la empresa se ahorraban costes cuando habia que pagar mas por el servicio y las trabajadoras cobraban menos que cuando se las contrataba directamente esa fue tu gestion eso si es ser de izquierdas beneficio para una empresa privada en deprimento de las trabajoras chica a ver si aprendes donde esta la izquierda y la derecha ah se me olvidava tu la derecha si que la conoces ya que te codeas bastante con ellos y le haces el trabajo sucio ahi ahi que se te ve el plumero ppbella

      Eliminar
    3. El plumero os lo hemos visto a todos los "arrimaos" barrigas agradecidas, ya se os ha acabado la olla. Ahora os quejais, cuando habia pastel para todas nadie deciais nada, el pueblo si que estamos viendo la calaña que hay metida en el ayuntamiento, algunos trabajadores y sindicalitas incluidos...

      Eliminar
    4. Se ahorra costes y si pq se trabaja 40 h frente 35 del ayto.
      Su salario es convenio colectivo y no del ayto que muy muy superior.
      Gestión la que me encomendó el alcalde.
      Yo me codeo con la dcha con la izqui y con todos. El alcalde le ruega a la derecha y luego impone su criterio.
      Saludos.

      Eliminar
  4. NUNCA SE DEBIO CONTRATAR A UNA EMPRESA PRIVADA PARA CUBRIR UN SERVICIO DE LIMPIEZA QUE SE ESTABA REALIZANDO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO,PERO ESTOS SOCIOS-LISTOS CUANDO ESTAN EN MAYORIA ABSOLUTA SUELEN HACER ESTAS BARBARIDADES,PORQUE CONTRATARON LA EMPRESA Y A LAS TRABAJADORAS LAS REUBICARON SIN NECESIDAD ALGUNA,Y ¿QUIEN ESTABA A LA CABEZA DE ESTA OPERACION LA CONCEJAL DE HACIENDA Y PERSONAL PPBELLA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ordenado por Sergio Bueno Illescas.

      Eliminar
    2. y ejecutado por ti

      Eliminar
    3. y ordenado por Sergio Bueno Illescas.

      Eliminar
    4. Y EJECUTADO POR TI!!! Y SI NO TE HUBIESE GUSTADO ESA DECISION NO LA HABRIAS EJECUTADO
      LO QUE NO TIENES PRINCIPIOS Y ERES ESCLAVA DE LOS HECHOS...TE ENTERAS!!!!
      Y SI NO TE GUSTABA HABERTE IDO ENTONCES O HABER DIMITIDO TAMPOCO HUBIESE ESTADO DE MAS.

      Eliminar
    5. El alcalde manda ordena y manda el resto ejecuta.
      Y gracias por tus comentarios me encanta!!

      Eliminar
    6. Joder como esta sonia, esta que trina....Dicen que no pinta nada en los plenos y menos en el ayuntamiento...entonces para que la queremos?

      Eliminar
  5. ¿PORQUE NO PRIVATIZAMOS LA POLICIA LOCAL,LE PAGAMOS A 3 EUROS LA HORA QUE ES LO QUE COBRA UN VIGILANTE JURADO Y NOS AHORAMOS UN PACTON?ANA PROPONLO EN EL PLENO QUE TE APOLLAREMOS MUCHA GENTE

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por que son funcionarios???
      Ya Sergio quiere echar a unos cuantos...

      Eliminar
    2. pero el privatizador, crees que la deuda y eldesajuste de este ayuntamiento la culpa es de la policia, desde luego eres listo/a, porque para tapar a tuamo eres el primero

      Eliminar
    3. Para el deseoso de tanta privatizacion, eres de derechas porque como seas socialista, eso no te pega, ten cuidado que te llaman al orden

      Eliminar
    4. tu eres mu tonto.

      Eliminar
    5. Soy de derechas como vosotros,lo que pasa es que a vosotros os gusta los ajustes solo a los demas ,todo se tenia que regir por la OFERTA Y LA DEMANDA y si yo puedo ser municipal cobrando menos entraria a trabajar y un municipal a la calle,o tu cuando vas a comprar algo no te fijas en lo mas barato? o es que tienes en cuenta si ese producto lo ha realizado trabajodores bien pagados como vosotros?BASTA YA DE UNOS BRINDADOS COMO SI ESTUVIERAN EN LA UNION SOVIETICA Y OTROS COMO SI ESTUBIERAMOS EN EL CONGO.

      Eliminar
  6. POR QUE FRACASA DEL "SOCIALISMO" ¿?¿?¿
    Muy facil.

    CUANDO SE ACABA DE MALGASTAL EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE, LOS SOCIALISTAS PIDEN PRESTAMOS PARA SEGUIR MALGASTANDO, PERO CUANDO LA DEUDA ES TAN GRANDE Y LOS BANCOS NO DEJAN DINERO. ! AHÍ ¡ ESTA EL PROBLEMA DE LOS SOCIALISTAS , NO HAY DINERO

    SIN TAN SOLIDARIOS SON EN ESTE PUEBLO, PUES QUE PAGUEN LA DEUDA DE SUS PATRIMONIOS ( que son muchos).

    Y los Sindicatos, se les ha reducido las subvención del dinero del pueblo,han dejado las arcas vacias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no algunos sindicalistas se han agarrado al poder junto con su amo, cobrando mas de 2100 euros, eso no lo dicen los embusteros

      Eliminar
    2. A LA PREGUNTA POR QUE FRACASA EL SOCIALISMO,YO DIGO ¿ES QUE EL PSOE HA PRACTICADO ALGUNA VEZ EL SOCIALISMO? LO QUE HA FRACASADO ES UNA POLITICA SOCIO-ECONOMICA NEOLIBERAL PRACTICADA POR PP-SOE,DONDE UNAS OLIGARQUIAS DE ESTOS DOS JUNTO CON LA FINANCIERA NOS HAN ROBADO TODO EL TRABAJO DE NUESTROS PADRES Y ABUELOS CON LAS PRIVATIZACIONES Y LO PEOR NOS HAN HIPOTECADO A NOSOTROS Y A NUESTROS HIJOS DE POR VIDA "ILEGALIZACION DEL PP-SOE YA "

      Eliminar
  7. Los Socialistas de antes, esos si que eran solialistas, ¿que ha pasado?, que con esos enormes sueldos, ¿como van a ser socialistas? si tienen un gran patrimonio, más que los de derechas, (más quisieran algunos de derechas tener la mitad que algunos socialistas).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi patrimonio es minimo.
      Una casa unifamiliar con hipoteca.
      Y dos cocheras en almuñecar con hipoteca.

      Eliminar
    2. hija pues ahi que hacerse sindicalista, algunos con chalet, un carmen, pisos alquilados,eso es poder

      Eliminar
    3. no te parece mucho patrimonio para una auxiliar de administrativo a tiempo parcial?claro el MOGOLLON te vino de la POLITICA.

      Eliminar
    4. Claro fijate y pagando hipoteca. Pues fijate tu Aponte q no ha trabajado en su vida su patrimonio de donde viene? Y si ya hablamos del alcalde???

      Eliminar
    5. No HAGAS DIFERENCIAS CON LOS SOCIALISTAS NI LOS DE AHORA NI LOS DE ANTES ,SI NO FUERA POR LA UGT ESTOS NO TENDRIAN NI SITIO DONDE REUNIRSE,IGUAL QUE LOS DE IU QUE SIENDO UN PUÑADO TIENE HASTA SU SEDE ,LOS SOCIOS-LISTOS TIENEN DE IZQUIERDAS LO QUE YO DE CURA."NADA"

      Eliminar
  8. Con la que esta cayendo,que muchas familias sobreviven con 420 euros al mes, que diga el señor aponte,que de señor tiene bien poco ,que con eso tiene una familia para comer,yo le daba los 420 euros y a ver lo que iba a comer el-
    Vaya politico,claro como el esta trincando bastante que le importa lo demás.Lo que tiene que hacer es no engañar más a la gente que aunque no tengamos carrera universitaria no somos tontos ni analfabetos,que ya sabemos que tiene mucho palique para hablar.

    ResponderEliminar
  9. EL QUE MAS ESTA AHORA TRINCANDO ES EL "COBOS"PRESI DE LOS PEPEROS ,LOS SUYOS LE HAN OTORGADO UN CARGO QUE ANTES DE LA CRISIS NO EXISTIA " 2 ASESOR DEL SUBDELEGADO" CON 60.000 EUROS DE SUELDAZO MAS LO QUE PIYA EN EL AYUNTAMIENTO Y ORGANOS SUPRAMUNICIPALES QUE LE QUITO A IU GRACIAS A LA BELLA MAS LA MUJER LA TRASLADA A SANTAFE POR SER MUJER DE UN ALTO-CARGO TODO ESTO A UNA PERSONA QUE SOLO FUE GUARDIA CIVIL TRES O CUATRO AÑOS HASTA QUE SE JUBILO CON EL 300 POR CIEN DE LA PAGA."EN QUE PAIS DE SINVERGUENZAS VIVIMOS" PORQUE NO DICES NADA ANABELLA DE ESTO?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pablo, no tienes n. p... idea de las mentiras que estas diciendi en el anomimo, ni de la responsabilidad en la q estas incurriendo.

      Eliminar
    2. Ja ja ahora resulta q yo he nombrado asesor al cobos ja ja. Toma ya cuanto poder!!.

      Tb entonces al aponte con su gran sueldazo mas cargos y al alcalde como consejero!"
      Flipa y duerme

      Eliminar
    3. eso es lo que tu quisieras por tu don de superioridad que tu tienes pero tu para unos y para otros eres como un papel que te tiraran cuando ya no les intereses

      Eliminar
  10. Por cierto ahora el Cobo cobra y cuando estan cobrando aponte y bueno eso que es??.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. da igual unos que otros lo que te pasa a ti que cuando tu cobrabas no dijiste esta boca es mia y ahora que te conviene ser el perro de presa del pp por tu guerra particular con sergio y aponte ves bien que el cobo cobre se de de alta o sea ya no esta enfermo que cuando deje de ser asesor del subdelegado vuelva a estar enfermo y cobrar una buena pension,en definitiva chica que tus principios valen menos que una peseta falsa en la puerta de un colegio

      Eliminar
    2. Ja ja ja vaya vaya como os escuece.
      En mi hambre mando yo y esos dos sociocarteras no me han arrodillao ni pisoteado!!!.

      Eliminar
    3. ja ja ja no es mas ciego que el que no quiere ver, por cierto tu hambre cuesta poco y si no a las pruebas me remito athisaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      Eliminar
  11. ana ,todos los que pensamos un poco con la cabeza sabemos que los pp y los socialistas teneis los mismos vicios y sobre todo cuando estais en mayoria absoluta ,leido el anterior comentario del sr cobos "es tan necesario tener en estos momentos tan delicados con casi 6 millones de parados un 2 asesor del subdelegado" solo pido un SI o un NO .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo mismo que era necesario que Sergio tuviera 10 cargos y josemaria 12 y trincando cada uno mas de 13 millones de pesetas al año...igual...

      Eliminar
  12. ANA,con el anterior anonimo,no me has contestado,pues yo solo te pedi un SI o un NO ,no que tus anteriores compañeros fueran igual que es ahora "COBOS"pOR lo que deduzco que eres una marioneta de personas avariciosas que lo unico que les importa es su CARTERA y que TU no te importa llenarsela con tal de estar en el candelero politico o pillar las mijadas de dejan estos.IMPRESENTABLE por tu parte.

    ResponderEliminar
  13. A los sociolistos no les gusta el dinero, han estado por amor al arte...

    ResponderEliminar
  14. LO QUE DICE EL REFRÁN.

    SANTA FE, NI HOMBRE NI MUJER, NI AGUA QUE VENGA DE ÉL.

    SOLO HAY BUENO: EL SEÑOR DE LA SALUD Y LOS PIONONOS.

    Hasta luego "Lukas"

    ResponderEliminar
  15. a los socialistas y peperos,lo unico que os enfada es que los pagones que se ponen vuestros lideres a costa del pueblo los cobren los contrarios y si son los vuestros lo veis con benevolencia Y no sois capaces de FRENARLO porque os considerais realmente VASALLOS NO CIUDADANOS.

    ResponderEliminar
  16. Tambien estos lideres necesitan DOBERMAN para poder hacer eso o meter en las listas gente mediocre que no les pueda hacer sombra.ejm ¨: el COBOS,¿como se las apaño para echar a toda la gente que habia antes en el pp y meterse el de cabezilla una persona que ni es del pueblo ni querida en el pueblo ? DOMINANTE,AVARO,MANIPULADOR.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizas fue porque los que habia antes en el pepe no valian un duro.

      Eliminar
    2. Te refieres a Julio por ejemplo?

      Eliminar
  17. El Sr. Cobos es el único lider politico que he tenido coj,,,, de enfrentarse al los caciques del Equipo de Gobierno, por eso esta ahí, los que se fueron, tenian mucha voluntad pero no le echaban cojo....-
    Así es la politica, Sergio, Aponte y Ana, es tempo atrás le echaron cojo.... y echaron al Sr. Tabasco. Etc.

    ResponderEliminar
  18. el señor no tiene coj.... lo que tiene es mucho afan de ganar dinero y de poder no te confundas

    ResponderEliminar
  19. en política todo el mundo echa y es echado, la política por dentro es guarra y sucia. Cuando la inocencia te hace pensar que la política es la máquina para hacer sueños, llega un día y ves la realidad es la máquina del poder y dinero para algunos más que para otros.
    Esa es la política tanto en izquierdas, como derechas como centro.
    por eso debería profesionalizarse con un solo solo sueldo , regimen de la SSocial y como cualquier otra profesión!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O SEA, PARA TI QUE LOS POLITICOS DEBERIAN SER ALGO SIMILAR A FUNCIONARIOS?JUAJUAJUA!!
      QUE "NIVEL" TIENES...

      Eliminar
  20. CUANTA RAZON TIENES ANA.

    Juan Manuel.

    ResponderEliminar
  21. UN FUNCIONARIO DESPUES DE HACER UNAS DURAS Y COSTOSAS OPOSICIONES, SI COMETE ALGÚN ERROR, ROBA, SE EQUIVOCA, ES EXPEDIENTADO, VA A LA CARCEL, TIENE RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL, LO SUSPENDEN DE FUNCIONES POR UN TIENPO Ó EXPULSADO. POR EL ECHO DE SER FUNCIONARIO SI LE CONDENAN LO HACEN EN SU GRADO MAXIMO.
    UN POLITICO SU OPOSICIÓN ES: PROMETER COSAS QUE SABE MÁS QUE DE SOBRA QUE NO LAS PUEDE COMPLIR, CRITICA A OTRAS ORGANIZACIONES POLITICAS (y viceversa), PAR QUITARLES LOS VOTOS, ENGAÑA AL ELECTORADO.
    EL POLITICO, SI ROBA NO DEVUELVE EL DINERO, SI SE EQUIVOCA NO TIENE RESPONSABILIDAD ALGUNA, Y MUCHOS MÁS ETC….

    POR ESO YO LE DOY LA RAZON A ANA BELLA,

    QUE EL QUE SEA FUNCIONARIO QUE HAGA UNAS OPOSICIONES Y QUE SEA POR SU TALENTO NO POR SU PODER DE ENGAÑAR A LA GENTE.

    HAY MUCHOS POLITICOS QUE NO SABEN NI LEER NI ESCRIBIR Y OCUPAN UNAS CARGOS DE GRAN RESPONSABILIDAD,


    JUAN MANUEL

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Posiblemente tú seas uno de esos de los que "rajas"...

      Eliminar
  22. Carlos Moreti25/9/12, 12:38

    No estoy de acuerdo con ninguno de los dos. Profesionalizar la política supone un ataque a la soberanía del Pueblo, el cual, en primera instancia, decide quién quiere que le represente y por ende quién quiere que le gobierne. Así está establecido en el Art. 1.2 de la Constitución Española. Puedo entender que en momentos críticos o especialmente difíciles, caso italiano, los representantes del pueblo sean sustituidos por tecnócratas, pero esto es algo excepcional y norma general.
    Lo que sí podemos hacer es exigir a nuestros gobernantes que aprueben leyes que supongan una mayor transparencia para el ejercicio de la política; exigirle a los candidatos que no se escondan tras la marca o siglas de sus correspondientes partidos, es decir, votar a la persona y no al partido y que en el ejercicio de su cargo, también, le puedan ser exigidos el cumplimiento de ciertos valores éticos o morales, a modo del consabido dicho popular: " la mujer del Cesar no sólo ha de ser honrada, sino parecerlo".
    Un saludo, Carlos Moreti.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carlos Moreti25/9/12, 12:43

      Corrijo: ... es algo excepcional y NO norma general.

      Carlos Moreti

      Eliminar
  23. LA PAGINA W. DEL AYUNTAMIETO DE SANTA FE. PARA LA INFORMACIÓN QUE FACITA A LOS USUARIOS, QUEDARIAN MEJOR EL EQUIPO DE GOBIERNO SI PUSIERA EN DICHA PAGINA """ FUERA DE SERVICIO""" actividades 0, informacion de interés O,

    ResponderEliminar
  24. la otra mañana os vi a todos los pp-bellos en la plaza apoyando al de la grua "como las balas" me recordo aquellos años donde estaba operativa la grua,que tiempos me acuerdo que fui un momento a correos por un certificado y al salir este señor ya hiba con mi coche encima de la grua,90 eurazos que me costo el paseillo que le dio a las viñas todo eso con la complicidad de los municipales aqui todo el mundo estabamos asustados e incluso mucha gente de los pueblos que venian a comprar a santafe dejaron de venir ,llevamos ya tiempo sin ese gran servicio que nos proporcionaba este señor,que curioso no lo hechabamos de menos como tantos servicios si se dejaran de prestar ejm:los municipales ,sabeis que en muchos pueblos donde hay guardia civil no hay municipales en fin seria otro gran locro que me temo no vamos a poder prescindir de el ,bueno ¿quien sabe? con esto de la crisis .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. que triste eres!!

      ahora el entorno del dúo ruina quiere dejar a Santa fe sin municipales.
      si es que os definis!!

      Eliminar
    2. Triste no, lo siguiente y además gilipollas. Recuerda los años en que Santa Fe vivía atemorizado por la grúa, qué fuerte... Por la grúa de tu alcalde será, por el cuatrero que hacía desaparecer los coches en desguaces aeropuerto.
      Hay que ser subnormal para decir en ningún sitio que Santa Fe vino a menos por tener grúa. Cuidado que no venga a más ahora con lo de Ionfit....Tú serías de esos que luego el señor alcalde daba orden de no cobrarle el servicio ¿verdad, majo?

      Santa Fe ha venido a menos porque su alcalde es un prepotente además de un corrupto y se ha gastado el dinero público en medrar y en sus venganzas personales y en mantener a palmeros paniaguados.

      Eliminar
  25. HOY HE RECIBIDO UNA FOLIO, EN EL QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE.IU), NOS RECUERDA QUE EL PRESIDENTE DE GOBIERON EL SR, RAJOY, CON SU MAYORIA ABSOLUTA NOS HA SUBIDO EL I.B.I. EN UN 10%. Muy mal hecho.

    Yo hoy he me he alegrado de que no tengáis el Equipo de Gobierno mayoría absoluta, por que el PSOE-IU, no le ha dejado la oposición subirnos otro 10%.

    DE NUEVO "GRACIAS" AL PP Y ANA BELLA

    ResponderEliminar